AirTag ir Tile Trackers palyginimas
Svarstant „Bluetooth“ stebėjimo priemones, Apple AirTag ir Tile trackers yra dvi populiariausios galimos parinktys. Kiekvienas iš jų turi unikalių savybių, stipriųjų ir silpnųjų pusių, kurios atitinka skirtingus vartotojų poreikius.
Suderinamumas
- AirTag: „AirTag“, specialiai sukurta Apple įrenginiams, sklandžiai integruojasi su „Apple“ ekosistema, naudodama tinklą „Find My“.- Plytelė: suderinama su iOS ir Android įrenginiais, todėl tai yra universalus pasirinkimas skirtingų platformų naudotojams.
Asortimentas
- Tile Trackers: siūlo žymiai didesnį „Bluetooth“ diapazoną, nes tokie modeliai kaip Tile Pro pasiekia iki 400 pėdų (120 metrų), o Tile Mate gali pasiekti apie * *150 pėdų (46 metrai)**[2][3].- AirTag: turi ribotą diapazoną – maždaug 30 pėdų (9 metrų). Tačiau išėjus iš „Bluetooth“ diapazono, „AirTags“ vis tiek gali būti stebimas naudojant platų „Apple“ tinklą „Find My“, kuris gali teikti vietos naujinius pagal netoliese esančius „Apple“ įrenginius[3][4].
Vietos tikslumas
- „Bluetooth“ diapazone plytelių sekimo įrenginiai paprastai yra veiksmingesni nustatant daiktų vietą dėl didesnio nuotolio galimybių. Tačiau „AirTags“ puikiai tinka platesniuose stebėjimo scenarijuose dėl didelio „Apple“ vartotojų tinklo, leidžiančio dažniau atnaujinti vietą, kai yra už diapazono[2][3][4].Prenumeratos paslaugos
- AirTag: už jokias funkcijas nereikia mokėti jokių prenumeratos mokesčių. Vartotojai gali pasiekti visas funkcijas be papildomų mokesčių.– Tile: siūlo aukščiausios kokybės prenumeratos paslaugą, kainuojančią apie 2,99 USD per mėnesį arba 29,99 USD per metus, kuri apima tokias funkcijas kaip išmanieji įspėjimai ir 30 dienų vietovių istorija[1][2].
Privatumas ir saugumas
- AirTag: apima patikimas privatumo funkcijas, įspėjančias vartotojus, jei kartu su jais juda neregistruota AirTag. Vietos duomenims jis taip pat naudoja tiesioginį šifravimą[2][3].- Plytelė: trūksta automatinių įspėjimų apie nežinomus stebėjimo įrenginius, bet yra funkcija „Nuskaityti ir apsaugoti“, kad aptiktų netoliese esančias plyteles. Plytelės taip pat turi apsaugos nuo vagystės režimą, kuris padaro įrenginį nematomą nuskaitant[2][3].
Baterijos veikimo laikas
- Plytelių sekimo įrenginiai paprastai turi ilgesnį akumuliatoriaus veikimo laiką, palyginti su „AirTags“. Abiejuose įrenginiuose yra keičiamos baterijos, tačiau naudotojai gali pastebėti, kad plytelių ilgaamžiškumas yra naudingas retesniam keitimui[5].Dizainas ir patogumas
- Abu sekimo įrenginiai yra kompaktiški ir lengvai naudojami. Tačiau vartotojai dažnai teikia pirmenybę vienam dizainui, o ne kitam, atsižvelgdami į asmeninį skonį ar konkrečius naudojimo atvejus[5][6].Išvada
Pasirinkimas tarp „AirTag“ ir „Tile“ labai priklauso nuo jūsų ekosistemos pageidavimų ir konkrečių poreikių:- Jei esate „Apple“ naudotojas, ieškantis sklandaus integravimo ir geresnių stebėjimo galimybių platesnėje aplinkoje (pvz., oro uostuose), AirTag tikriausiai yra geresnis pasirinkimas.
- „Android“ naudotojams arba tiems, kuriems reikia stebėjimo priemonės, veikiančios keliose platformose su ilgesniu „Bluetooth“ diapazonu, labiau tiktų Plytelių stebėjimo priemonės.
Apibendrinant galima pasakyti, kad abu įrenginiai siūlo vertingus stebėjimo sprendimus, tačiau tenkina skirtingus vartotojų demografinius rodiklius ir nuostatas.
Citatos:[1] https://www.youtube.com/watch?v=wjpqXOV86KE
[2] https://www.goodhousekeeping.com/electronics/a45551657/airtag-vs-tile-comparison-guide/
[3] https://reolink.com/blog/airtag-vs-tile/
[4] https://www.reddit.com/r/AppleWatch/comments/r0gjlg/airtag_vs_tile/
[5] https://www.popularmechanics.com/technology/a60396714/tile-vs-airtag-review/
[6] https://variety.com/shop/best-luggage-tracking-devices-apple-airtag-tile-mate-1235476373/