Porównanie AirTag i trackerów kafelkowych
Jeśli chodzi o moduły śledzące Bluetooth, AirTag firmy Apple i Urządzenia śledzące Tile to dwie najpopularniejsze dostępne opcje. Każdy z nich ma unikalne cechy, mocne i słabe strony, które zaspokajają różne potrzeby użytkowników.
Kompatybilność
- AirTag: Zaprojektowane wyłącznie dla urządzeń Apple, AirTags płynnie integrują się z ekosystemem Apple, wykorzystując sieć Find My.- Tile: Kompatybilny z urządzeniami iOS i Android, co czyni go wszechstronnym wyborem dla użytkowników na różnych platformach.
Zakres
- Tile Trackery: oferują znacznie większy zasięg Bluetooth, a modele takie jak Tile Pro osiągają do 400 stóp (120 metrów), podczas gdy Tile Mate mogą sięgać około * *150 stóp (46 metrów)**[2][3].- AirTag: Ma bardziej ograniczony zasięg około 30 stóp (9 metrów). Jednak gdy znajdą się poza zasięgiem Bluetooth, AirTags można nadal śledzić za pomocą rozbudowanej sieci Apple Find My, która może dostarczać aktualizacje lokalizacji na podstawie pobliskich urządzeń Apple[3] [4].
Dokładność lokalizacji
- W zasięgu Bluetooth urządzenia śledzące Tile są na ogół skuteczniejsze w lokalizowaniu przedmiotów ze względu na większy zasięg. Jednak AirTags przodują w szerszych scenariuszach śledzenia dzięki rozległej sieci użytkowników Apple, umożliwiając częstsze aktualizacje lokalizacji, gdy są poza zasięgiem[2] [3] [4].Usługi subskrypcyjne
- AirTag: Żadna funkcja nie wymaga opłat abonamentowych. Użytkownicy mogą uzyskać dostęp do wszystkich funkcjonalności bez dodatkowych kosztów.- Tile: oferuje usługę subskrypcji premium kosztującą około 2,99 USD miesięcznie lub 29,99 USD rocznie, która obejmuje takie funkcje, jak inteligentne alerty i 30-dniowa historia lokalizacji[1] [2].
Prywatność i bezpieczeństwo
- AirTag: Zawiera solidne funkcje prywatności, ostrzegające użytkowników, jeśli niezarejestrowany AirTag porusza się wraz z nimi. Wykorzystuje również kompleksowe szyfrowanie danych o lokalizacji[2] [3].- Kafelek: Brak automatycznych alertów o nieznanych modułach śledzących, ale zawiera funkcję „Skanuj i zabezpiecz”, umożliwiającą wykrycie pobliskich płytek. Tile posiada także tryb antykradzieżowy, dzięki któremu urządzenie staje się niewidoczne podczas skanów[2] [3].
Żywotność baterii
- Urządzenia śledzące kafelki mają zazwyczaj dłuższą żywotność baterii w porównaniu do AirTags. Obydwa urządzenia są wyposażone w wymienne baterie, ale użytkownicy mogą uznać, że trwałość Tile jest korzystna w przypadku rzadszych wymian[5].Projekt i użyteczność
- Obydwa trackery są kompaktowe i łatwe w użyciu. Jednak użytkownicy często wolą projekt jednego od drugiego w oparciu o osobisty gust lub konkretne przypadki użycia [5] [6].Wniosek
Wybór pomiędzy AirTag a Tile w dużej mierze zależy od preferencji ekosystemu i konkretnych potrzeb:- Jeśli jesteś użytkownikiem Apple i szukasz bezproblemowej integracji i doskonałych możliwości śledzenia w szerszych środowiskach (takich jak lotniska), AirTag będzie prawdopodobnie lepszym wyborem.
- Dla użytkowników Androida lub tych, którzy potrzebują trackera działającego na wielu platformach i o większym zasięgu Bluetooth, bardziej odpowiednie będą Trackery kafelkowe.
Podsumowując, oba urządzenia oferują cenne rozwiązania śledzące, ale obsługują różne dane demograficzne i preferencje użytkowników.
Cytaty:[1] https://www.youtube.com/watch?v=wjpqXOV86KE
[2] https://www.goodhousekeeping.com/electronics/a45551657/airtag-vs-tile-comparison-guide/
[3] https://reolink.com/blog/airtag-vs-tile/
[4] https://www.reddit.com/r/AppleWatch/comments/r0gjlg/airtag_vs_tile/
[5] https://www.popularmechanics.com/technology/a60396714/tile-vs-airtag-review/
[6] https://variety.com/shop/best-luggage-tracking-devices-apple-airtag-tile-mate-1235476373/