So sánh AirTag và Tile Trackers
Khi xem xét trình theo dõi Bluetooth, AirTag của Apple và Trình theo dõi ô** là hai trong số các tùy chọn phổ biến nhất hiện có. Mỗi loại đều có những tính năng, điểm mạnh và điểm yếu riêng phục vụ cho các nhu cầu khác nhau của người dùng.
Khả năng tương thích
- AirTag: Được thiết kế dành riêng cho các thiết bị của Apple, AirTags tích hợp hoàn hảo với hệ sinh thái Apple, sử dụng mạng Tìm của tôi.- Tile: Tương thích với cả thiết bị iOS và Android, khiến nó trở thành lựa chọn linh hoạt cho người dùng trên các nền tảng khác nhau.
Phạm vi
- Trình theo dõi ngói: Cung cấp phạm vi Bluetooth lớn hơn đáng kể, với các mẫu như Tile Pro đạt tới 400 feet (120 mét), trong khi Tile Mate có thể đạt tới khoảng * *150 feet (46 mét)**[2] [3].- AirTag: Có phạm vi hạn chế hơn khoảng 30 feet (9 mét). Tuy nhiên, khi ở ngoài phạm vi Bluetooth, AirTags vẫn có thể được theo dõi bằng mạng Find My mở rộng của Apple, mạng này có thể cung cấp thông tin cập nhật vị trí dựa trên các thiết bị Apple ở gần[3] [4].
Độ chính xác của vị trí
- Trong phạm vi Bluetooth, trình theo dõi Ngói thường hiệu quả hơn trong việc định vị các mục do khả năng ở phạm vi xa hơn. Tuy nhiên, AirTags vượt trội trong các tình huống theo dõi rộng hơn nhờ mạng lưới người dùng rộng lớn của Apple, cho phép cập nhật vị trí thường xuyên hơn khi ở ngoài phạm vi[2] [3] [4].Dịch vụ đăng ký
- AirTag: Không yêu cầu phí đăng ký cho bất kỳ tính năng nào. Người dùng có thể truy cập tất cả các chức năng mà không phải trả thêm phí.- Tile: Cung cấp dịch vụ đăng ký cao cấp có giá khoảng $2,99 mỗi tháng hoặc $29,99 mỗi năm, bao gồm các tính năng như cảnh báo thông minh và lịch sử vị trí trong 30 ngày[1] [2].
Quyền riêng tư và bảo mật
- AirTag: Kết hợp các tính năng bảo mật mạnh mẽ, cảnh báo người dùng nếu AirTag chưa đăng ký đang di chuyển cùng họ. Nó cũng sử dụng mã hóa đầu cuối cho dữ liệu vị trí[2] [3].- Tô: Thiếu cảnh báo tự động cho các trình theo dõi không xác định nhưng bao gồm tính năng "Quét và bảo mật" để phát hiện các Ô gần đó. Ngói cũng có Chế độ chống trộm giúp thiết bị không thể nhìn thấy khi quét[2] [3].
Tuổi thọ pin
- Trình theo dõi ô thường có thời lượng pin dài hơn so với AirTags. Cả hai thiết bị đều có pin có thể thay thế được, nhưng người dùng có thể thấy rằng tuổi thọ của Tile là lợi thế cho việc thay thế ít thường xuyên hơn[5].Thiết kế và khả năng sử dụng
- Cả hai thiết bị theo dõi đều nhỏ gọn và dễ sử dụng. Tuy nhiên, người dùng thường thích thiết kế của cái này hơn cái kia dựa trên sở thích cá nhân hoặc trường hợp sử dụng cụ thể[5] [6].Phần kết luận
Việc lựa chọn giữa AirTag và Tile phần lớn phụ thuộc vào sở thích hệ sinh thái của bạn và nhu cầu cụ thể:- Nếu bạn là người dùng Apple đang tìm kiếm khả năng tích hợp liền mạch và theo dõi vượt trội trong các môi trường rộng hơn (như sân bay), AirTag có thể là lựa chọn tốt hơn.
- Đối với người dùng Android hoặc những người cần một trình theo dõi hoạt động trên nhiều nền tảng với phạm vi Bluetooth dài hơn, Trình theo dõi ô xếp sẽ phù hợp hơn.
Tóm lại, cả hai thiết bị đều cung cấp các giải pháp theo dõi có giá trị nhưng phục vụ cho các sở thích và nhân khẩu học khác nhau của người dùng.
Trích dẫn:[1] https://www.youtube.com/watch?v=wjpqXOV86KE
[2] https://www.goodhousekeeping.com/electronics/a45551657/airtag-vs-tile-comparison-guide/
[3] https://reolink.com/blog/airtag-vs-tile/
[4] https://www.reddit.com/r/AppleWatch/comments/r0gjlg/airtag_vs_tile/
[5] https://www.popularmechanics.com/technology/a60396714/tile-vs-airtag-review/
[6] https://variety.com/shop/best-luggage-tracking-devices-apple-airtag-tile-mate-1235476373/