Pour comparer la résistance à l'eau du Sharp Aquos R9 Pro et du Kyocera Duraforce Pro 3, nous pouvons examiner leurs cotes et fonctionnalités IP respectives.
Notes de résistance à l'eau
- Sharp Aquos R9 Pro:
- IP68, ce qui signifie qu'il est étanche à la poussière et peut résister à être submergé dans l'eau au-delà de 1,5 mètre pendant 30 minutes [1] [4] [7]. Cette note indique un niveau élevé de protection contre la poussière et l'eau.
- Kyocera Duraforce Pro 3:
- également évalué IP68, ce qui lui permet d'être entièrement résistant à la poussière et immergé dans de l'eau douce jusqu'à 2 mètres pendant 30 minutes [2] [5] [11]. De plus, il répond aux normes MIL-STD-810H pour la durabilité, ce qui le rend adapté à des environnements robustes [8].
Résumé
Les deux appareils offrent des niveaux similaires de résistance à l'eau avec une note IP68. Cependant, le Kyocera Duraforce Pro 3 a une capacité de submersion légèrement meilleure, évaluée sur 2 mètres par rapport à la note d'Aquos R9 Pro d'au moins 1,5 mètre. Par conséquent, bien que les deux soient très résistants à l'eau, le Kyocera Duraforce Pro 3 peut fournir un léger bord en termes de profondeur d'immersion dans l'eau.
Citations:[1] https://www.gsmchoice.com/en/compare/sharp-aquos-r9-pro-vs-sharp-thepremium10waterproofr/
[2] https://www.pcmag.com/reviews/kyocera-duraforce-pro-3
[3] https://versus.com/en/kyocera-torque-5g-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://theventmachine.com/2024/12/11/sharp-aquos-r9-pro-in-singapore/
[5] https://www.techradar.com/pro/phone-communications/kyocera-duraforce-pro-3-review
[6] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_sense9-reviews-13622.php
[7] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[8] https://www.seriousinsights.net/kyocera-duraforce-pro-3-review/
[9] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[10] https://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=6941
[11] https://www.kyoceramobile.com/rugged-devices/duraforce-pro-3