Lai salīdzinātu Sharp Aquos R9 Pro un Kyocera DuraForce Pro 3 ūdensizturību, mēs varam apskatīt to attiecīgos IP vērtējumus un funkcijas.
Ūdensizturības vērtējumi
- Sharp Aquos R9 Pro:
- Novērtējums IP68, kas nozīmē, ka tas ir putekļu necaurlaidīgs un var izturēt iegremdēšanu ūdenī, kas pārsniedz 1,5 metri, līdz 30 minūtēm[1][4][7]. Šis vērtējums norāda uz augstu aizsardzības līmeni gan pret putekļiem, gan ūdeni.
- Kyocera DuraForce Pro 3:
- Novērtēts arī ar IP68, kas nodrošina pilnīgu putekļu necaurlaidību un iegremdēšanu saldūdenī līdz 2 metriem uz 30 minūtēm[2][5][11]. Turklāt tas atbilst MIL-STD-810H standartiem attiecībā uz izturību, padarot to piemērotu nelīdzenām vidēm[8].
Kopsavilkums
Abas ierīces piedāvā līdzīgu ūdensizturības līmeni ar IP68 novērtējumu. Tomēr Kyocera DuraForce Pro 3 ir nedaudz labāka iegremdēšanas spēja, kas paredzēta 2 metriem, salīdzinot ar Aquos R9 Pro novērtējumu, kas ir vismaz 1,5 metri. Tāpēc, lai gan abi ir ļoti izturīgi pret ūdeni, Kyocera DuraForce Pro 3 var nodrošināt nelielu pārsvaru ūdens iegremdēšanas dziļuma ziņā.
Citāts:[1] https://www.gsmchoice.com/en/compare/sharp-aquos-r9-pro-vs-sharp-thepremium10waterproof/
[2] https://www.pcmag.com/reviews/kyocera-duraforce-pro-3
[3] https://versus.com/en/kyocera-torque-5g-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://theventmachine.com/2024/12/11/sharp-aquos-r9-pro-in-singapore/
[5] https://www.techradar.com/pro/phone-communications/kyocera-duraforce-pro-3-review
[6] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_sense9-reviews-13622.php
[7] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[8] https://www.seriousinsights.net/kyocera-duraforce-pro-3-review/
[9] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[10] https://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=6941
[11] https://www.kyoceramobile.com/rugged-devices/duraforce-pro-3