Για να συγκρίνουμε την αντίσταση του νερού του Sharp Aquos R9 Pro και το Kyocera duraforce Pro 3 , μπορούμε να εξετάσουμε τις αντίστοιχες βαθμολογίες και χαρακτηριστικά τους.
Αξιολογήσεις αντίστασης στο νερό
- Sharp Aquos R9 Pro :
- Βαθμολογημένη IP68 , που σημαίνει ότι είναι σφιχτό σκόνη και μπορεί να αντέξει να βυθιστεί σε νερό πέρα από 1,5 μέτρα για έως και 30 λεπτά [1] [4] [7]. Αυτή η βαθμολογία υποδεικνύει υψηλό επίπεδο προστασίας από τη σκόνη και το νερό.
- Kyocera Duraforce Pro 3 :
- Επίσης βαθμολογείται IP68 , επιτρέποντάς του να είναι πλήρως ανθεκτική και βυθισμένη σε γλυκό νερό έως 2 μέτρα για 30 λεπτά [2] [5] [11]. Επιπλέον, πληροί τα πρότυπα MIL-STD-810H για ανθεκτικότητα, καθιστώντας το κατάλληλο για τραχιά περιβάλλοντα [8].
Περίληψη
Και οι δύο συσκευές προσφέρουν παρόμοια επίπεδα αντίστασης στο νερό με βαθμολογία IP68 . Ωστόσο, το Kyocera Duraforce Pro 3 έχει μια ελαφρώς καλύτερη ικανότητα βύθισης, με βαθμολογία 2 μέτρων σε σύγκριση με την βαθμολογία του Aquos R9 Pro τουλάχιστον 1,5 μέτρων. Ως εκ τούτου, ενώ και οι δύο είναι ιδιαίτερα ανθεκτικές στο νερό, το Kyocera duraforce Pro 3 μπορεί να παρέχει ένα ελαφρύ πλεονέκτημα από την άποψη του βάθους εμβάπτισης νερού.
Αναφορές:[1] https://www.gsmchoice.com/en/compare/sharp-aquos-r9-pro-vs-sharp-thepremium10waterprof/
[2] https://www.pcmag.com/reviews/kyocera-duraforce-pro-3
[3] https://versus.com/en/kyocera-torque-5g-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://theventmachine.com/2024/12/11/sharp-aquos-r9-pro-in-in-singapore/
[5] https://www.techradar.com/pro/phone-communications/kyocera-duraforce-pro-3-review
[6] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_sense9-reviews-13622.php
[7] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[8] https://www.seriousinsights.net/kyocera-duraforce-pro-3-review/
[9] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[10] https://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=6941
[11] https://www.kyoceramobile.com/rugged-devices/duraforce-pro-3