Para comparar a resistência à água do Sharp Aquos R9 Pro e do Kyocera Duraforce Pro 3 , podemos observar suas respectivas classificações e recursos IP.
Classificações de resistência à água
- Sharp Aquos R9 Pro :
- Classificado IP68 , o que significa que é apertado e pode suportar ser submerso em água além de 1,5 metros por até 30 minutos [1] [4] [7]. Essa classificação indica um alto nível de proteção contra poeira e água.
- Kyocera Duraforce Pro 3 :
- Também classificado IP68 , permitindo que ele seja totalmente à prova de poeira e submerso em água doce de até 2 metros por 30 minutos [2] [5] [11]. Além disso, atende aos padrões MIL-STD-810H para durabilidade, tornando-o adequado para ambientes robustos [8].
Resumo
Ambos os dispositivos oferecem níveis semelhantes de resistência à água com uma classificação IP68 . No entanto, o Kyocera Duraforce Pro 3 possui uma capacidade de submersão um pouco melhor, classificada por 2 metros em comparação com a classificação do Aquos R9 Pro de pelo menos 1,5 metros. Portanto, embora ambos sejam altamente resistentes à água, o Kyocera Duraforce Pro 3 pode fornecer uma ligeira borda em termos de profundidade de imersão na água.
Citações:[1] https://www.gsmchoice.com/en/compare/sharp-aquos-r9-pro-vs-sharp-thepremium10waterproof/
[2] https://www.pcmag.com/reviews/kyocera-duraforce-pro-3
[3] https://versus.com/en/kyocera-torque-5g-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://theventmachine.com/2024/12/11/sharp-aquos-r9-pro-in-nsingapore/
[5] https://www.techrarvar.com/pro/phone-communications/kyocera-duraforce-pro-3-review
[6] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_sense9-reviews-13622.php
[7] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[8] https://www.seriousinsights.net/kyocera-duraforce-pro-3-review/
[9] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro grade-imaging-capabilities/
[10] https://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=6941
[11] https://www.kyoceramobile.com/rugged-devices/duraforce-pro-3