Um die Wasserbeständigkeit des Sharp Aquos R9 Pro und des Kyocera DuraForce Pro 3 zu vergleichen, können wir uns ihre jeweiligen IP-Bewertungen und Funktionen ansehen.
Wasserbeständigkeitsbewertungen
- Sharp Aquos R9 Pro:
- Schutzart IP68, was bedeutet, dass es staubdicht ist und einem Eintauchen in Wasser über 1,5 Meter für bis zu 30 Minuten[1][4][7] standhält. Diese Bewertung weist auf ein hohes Schutzniveau sowohl gegen Staub als auch gegen Wasser hin.
- Kyocera DuraForce Pro 3:
- Auch mit IP68 bewertet, sodass es vollständig staubdicht ist und 30 Minuten lang bis zu 2 Meter in Süßwasser eingetaucht werden kann[2][5][11]. Darüber hinaus erfüllt es die MIL-STD-810H-Standards für Haltbarkeit und ist somit für raue Umgebungen geeignet[8].
Zusammenfassung
Beide Geräte bieten mit der Einstufung IP68 ein ähnliches Maß an Wasserbeständigkeit. Allerdings verfügt der Kyocera DuraForce Pro 3 über eine etwas bessere Tauchfähigkeit, die für 2 Meter ausgelegt ist, verglichen mit der Bewertung des Aquos R9 Pro von mindestens 1,5 Metern. Obwohl beide sehr wasserbeständig sind, kann der Kyocera DuraForce Pro 3 hinsichtlich der Wassereintauchtiefe einen leichten Vorteil bieten.
Zitate:[1] https://www.gsmchoice.com/en/compare/sharp-aquos-r9-pro-vs-sharp-thepremium10waterproof/
[2] https://www.pcmag.com/reviews/kyocera-duraforce-pro-3
[3] https://versus.com/en/kyocera-torque-5g-vs-sharp-aquos-r9-pro
[4] https://theventmachine.com/2024/12/11/sharp-aquos-r9-pro-in-singapore/
[5] https://www.techradar.com/pro/phone-communications/kyocera-duraforce-pro-3-review
[6] https://www.gsmarena.com/sharp_aquos_sense9-reviews-13622.php
[7] https://en.kalvo.com/sharp-aquos-r9-pro-142317.html
[8] https://www.seriousinsights.net/kyocera-duraforce-pro-3-review/
[9] https://laotiantimes.com/2024/12/06/sharp-launches-aquos-r9-pro-redefining-mobile-photography-with-pro-grade-imaging-capabilities/
[10] https://www.phonescoop.com/phones/phone.php?p=6941
[11] https://www.kyoceramobile.com/rugged-devices/duraforce-pro-3