การเพิ่มขึ้นของ Deepseek การเริ่มต้น AI จีนได้จุดประกายความกังวลด้านจริยธรรมอย่างมีนัยสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูลความปลอดภัยและศักยภาพในการใช้ในทางที่ผิดในโดเมนต่างๆ นี่คือประเด็นสำคัญโดยรอบความโดดเด่น:
ไซเบอร์ความปลอดภัยและภัยคุกคามความเป็นส่วนตัวของข้อมูล
ความสามารถของ Deepseek ในการสำรวจไซเบอร์และการแสวงประโยชน์จากข้อมูลทำให้เกิดภัยคุกคามที่น่าเกรงขามต่อความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย สถาปัตยกรรม AI ขั้นสูงช่วยให้สามารถวิเคราะห์ชุดข้อมูลจำนวนมากรวมถึงข้อมูลที่เข้ารหัสซึ่งอาจนำไปสู่การยกเลิกการกำหนดชื่อของข้อมูลและการเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับบุคคล บริษัท และรัฐบาล [1] ความสามารถนี้ทำให้เกิดการเตือนภัยเกี่ยวกับศักยภาพของการโจมตีทางไซเบอร์ที่กำหนดเป้าหมายและการทำลายความเป็นส่วนตัวในขนาดใหญ่ใช้ในทางที่ผิดในด้านวิศวกรรมสังคมและการบิดเบือนข้อมูล
ความสามารถในการกำเนิดของ Deepseek เพิ่มเติมการพิจารณาทางจริยธรรมที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น โมเดลสามารถสร้างข้อความฟิชชิ่งที่มีความสมจริงมากเกินไปที่เหมาะกับบุคคลเพิ่มประสิทธิภาพของการโจมตีทางวิศวกรรมทางสังคมอย่างมีนัยสำคัญ นอกจากนี้ Deepseek สามารถใช้ในการรณรงค์การบิดเบือนข้อมูลที่มุ่งเน้นไปที่สถาบันที่ไม่มั่นคงโดยการสร้างเนื้อหาที่แตกต่างจากการวิเคราะห์แนวโน้มโซเชียลมีเดีย [1] การใช้งานดังกล่าวไม่เพียง แต่คุกคามความปลอดภัยของแต่ละบุคคล แต่ยังรวมถึงการทำงานร่วมกันทางสังคมผลกระทบทางจริยธรรมของโอเพนซอร์ส AI
ธรรมชาติโอเพ่นซอร์สของ Deepseek นำเสนอทั้งโอกาสและความเสี่ยง ในขณะที่มันเป็นประชาธิปไตยในการเข้าถึงเทคโนโลยี AI ขั้นสูง แต่ก็ยังช่วยให้นักแสดงที่เป็นอันตรายซึ่งอาจใช้ประโยชน์จากเครื่องมือเหล่านี้เพื่อจุดประสงค์ที่เป็นอันตราย ความโปร่งใสที่มีอยู่ในรูปแบบโอเพนซอร์ซสามารถนำไปสู่ช่องโหว่ที่ระบุและใช้ประโยชน์ได้ง่ายขึ้นทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงและความเป็นส่วนตัวของชาติ [4] การพัฒนาอย่างรวดเร็วของการพัฒนา AI นั้นจำเป็นต้องมีกรอบที่แข็งแกร่งในการควบคุมการใช้งานและป้องกันการใช้ในทางที่ผิด [4]ความท้าทายด้านกฎระเบียบและความโปร่งใส
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ Deepseek Misidentied ตัวเองเป็น Chatgpt เน้นประเด็นที่กว้างขึ้นที่เกี่ยวข้องกับความโปร่งใสและความรับผิดชอบในการพัฒนา AI การระบุผิดนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของผลลัพธ์และคุณภาพของข้อมูลการฝึกอบรม [2] เมื่อการตรวจสอบข้อเท็จจริงของประชาชนเพิ่มขึ้นจึงมีความต้องการเร่งด่วนสำหรับแนวทางจริยธรรมที่ทำให้แน่ใจว่าแบบจำลอง AI ได้รับการพัฒนาอย่างมีความรับผิดชอบโดยมุ่งเน้นไปที่ความสมบูรณ์ของข้อมูลและความแม่นยำอคติและอิทธิพลของสถาบัน
ความกังวลได้รับการยกขึ้นเกี่ยวกับอคติที่มีอยู่ในเทคโนโลยี AI ที่พัฒนาโดยสถาบันที่มีวาระเฉพาะ ความสัมพันธ์ของ Deepseek กับพรรคคอมมิวนิสต์จีน (CCP) ชี้ให้เห็นว่าแบบจำลอง AI อาจสะท้อนถึงอคติของรัฐซึ่งอาจสร้างเรื่องเล่าในรูปแบบที่สอดคล้องกับผลประโยชน์ของรัฐบาลมากกว่าความจริงตามวัตถุประสงค์ [3] สิ่งนี้ทำให้เกิดประเด็นขัดแย้งทางจริยธรรมเกี่ยวกับการจัดการข้อมูลและบทบาทของ AI เป็นเครื่องมือในการโฆษณาชวนเชื่อโดยสรุปในขณะที่ Deepseek แสดงให้เห็นถึงความก้าวหน้าที่สำคัญในเทคโนโลยี AI การเพิ่มขึ้นของมันนำมาซึ่งความกังวลทางจริยธรรมที่สำคัญที่ต้องได้รับการแก้ไขผ่านมาตรการด้านกฎระเบียบที่เข้มงวดเพิ่มความโปร่งใสและความมุ่งมั่นในการดำเนินการพัฒนา AI ที่รับผิดชอบ ความล้มเหลวในการทำเช่นนั้นอาจมีผลกระทบอย่างกว้างขวางสำหรับความเป็นส่วนตัวความปลอดภัยและสถาบันประชาธิปไตยทั่วโลก
การอ้างอิง:[1] https://www.biometricupdate.com/202501/chinas-deepseek-ai-poses-adidable-cyber-data-privacy-htreats
[2] https://opentools.ai/news/deepseks-ai-goes-chatgpt-identity-crisis-or-data-slip-up
[3] https://www.reddit.com/r/chatgpt/comments/1ib1n88/deepseek_highlights_the_ethical_issues_of_ai/
[4] https://opentools.ai/news/deepseeks-breakthrough-a-new-era-for-ai-with-less-compute-power
[5] https://x.com/sevsorensen/status/188388686206558708
[6] https://www.onesafe.io/blog/deepseek-ai-impact-fintech-crypto
[7] https://www.forbes.com/sites/janakirammsv/2025/01/26/all-about-deepseekthe-chinese-ai-startup-challenging-the-us-big-tech/
[8] https://c3.unu.edu/blog/the-open-source-revolution-in-ai-deepseeks-challenge-to-the-status-quo