Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Ako manipuluje s rozsiahlymi maticovými operáciami v porovnaní s Tensorflow


Ako manipuluje s rozsiahlymi maticovými operáciami v porovnaní s Tensorflow


Jax a TensorFlow sú výkonné knižnice používané na operácie matíc vo veľkom meradle, ale tieto operácie zvládajú odlišne, čo vedie k odlišným výkonnostným charakteristikám.

Jax

Jax je obzvlášť adept pri manipulácii s veľkým maticovým operáciám vďaka svojim vektorizačným schopnostiam a kompilácii JIT (JIT) (JIT). Funkcia `VMAP` v JAX umožňuje účinné dávkové spracovanie použitím operácií medzi dávkami údajov súčasne, čo je prospešné pre násobenie matrice a ďalšie transformácie z prvkov [1]. Táto vektorizácia v kombinácii s kompiláciou JIT umožňuje JAX využívať hardvérové ​​zrýchlenia, ako sú GPU a TPU, čo vedie k významným vylepšeniam výkonnosti [1] [2].

Dizajn spoločnosti Jax využíva XLA (zrýchlená lineárna algebra) na kompiláciu, ktorá vyžaduje statické tvary, ale poskytuje vysoko optimalizovaný strojový kód [4]. Vďaka tomu je Jax obzvlášť konkurencieschopný v scenároch zahŕňajúcich násobenie matrice, často prevyšuje tenzorový tok v takýchto úlohách [2].

Tensorflow

Na druhej strane Tensorflow ponúka širšiu škálu funkcií a je široko prijatý v komunite strojového učenia. Aj keď podporuje rozsiahle maticové operácie, jej výkon sa môže líšiť v závislosti od konkrétnej implementácie a hardvéru. Sila spoločnosti TensorFlow spočíva v rozsiahlej podpore API na vysokej úrovni API neurónovej siete, čo môže viesť k rýchlejším časom vykonávania pri používaní týchto API, najmä na GPU [2].

Ak je však obmedzený na násobenie matrice, Tensorflow má tendenciu byť pomalšie ako Jax, najmä pri používaní API na nižšej úrovni ako `Matmul` [2]. Výkon spoločnosti TensorFlow je možné vylepšiť využitím svojich vrstiev neurónovej siete na vyššej úrovni, ale to nemusí byť vždy použiteľné pre čisté maticové operácie.

Zhrnutie porovnania

- Výkon v násobení matrice: Jax vo všeobecnosti prevyšuje tenzorový tok v matricových násobkových úlohách, najmä pri využívaní kompilácie a vektorizácie JIT [2].
- Vektorizácia a JIT: schopnosti „VMAP` a JIT“ a JIT poskytujú významné zvýšenie výkonu pre dávkové operácie, čo je kľúčovou výhodou oproti Tensorflow pre určité úlohy [1] [2].
- Využitie hardvéru: Obe knižnice môžu využívať GPU a TPU, ale dizajn Jax je obzvlášť optimalizovaný pre tieto urýchľovače, najmä v maticových operáciách [1] [5].
- Všeobecné prípady použitia: Tensorflow ponúka širšiu sadu funkcií a je všestranný pre komplexné modely neurónovej siete, zatiaľ čo Jax vyniká v špecifických úlohách, ako je matricová faktorizácia a spracovanie dávky [5] [8].

Citácie:
[1] https://apxml.com/courses/getting-started-with-jax/chapter-4-ektorization-with-jax/batch-processing
Https://www.exxactcorp.com/blog/deep-learning/accelerated-automatic-differentiation-with-Jax-how-kon-aes-it-tAp-tAp-pack-pat-pat-pat-apat-against-autograd-tenflow-and-pytorch
[3] https://github.com/google/jax/discussions/19677
[4] https://stackoverflow.com/questions/66711706/jax-jit-and-dynamic-shapes-a-regresion-from-tensorflow
[5] https://arxiv.org/abs/2112.02194
[6] https://github.com/google/jax/blob/main/jax/experimental/jax2tf/readme.md
[7] https://docs.jax.dev/en/latest/pallas/tpu/matmul.html
[8] https://www.reddit.com/r/machinelearning/comments/1b08qv6/d_is_it_worth_switching_to_jax_from/