Jax in Tensorflow sta obe močni knjižnici, ki se uporabljata za obsežne matrične operacije, vendar te operacije ravnata drugače, kar vodi do različnih lastnosti zmogljivosti.
Jax
Jax je še posebej spreten pri ravnanju z obsežnimi matričnimi operacijami zaradi svojih vektorizacijskih zmogljivosti in pravočasne (JIT). Funkcija `VMAP" v Jaxu omogoča učinkovito obdelavo šarže z uporabo operacij v serijah podatkov hkrati, kar je koristno za množenje matriksa in druge elementne transformacije [1]. Ta vektorizacija v kombinaciji s kompilacijo JIT omogoča Jaxu izkoriščati pospeševanje strojne opreme, kot sta GPU in TPU, kar ima za posledico znatno izboljšanje uspešnosti [1] [2].
Jaxova oblikovalska uporaba XLA (pospešena linearna algebra) za kompilacijo, ki zahteva statične oblike, vendar zagotavlja zelo optimizirano strojno kodo [4]. Zaradi tega je Jax še posebej konkurenčen v scenarijih, ki vključujejo množenje matric, pogosto presega tenzorflow pri takšnih nalogah [2].
Tensorflow
Tensorflow na drugi strani ponuja širšo paleto funkcionalnosti in je široko sprejet v skupnosti strojnega učenja. Medtem ko podpira obsežne matrične operacije, se lahko njegova zmogljivost razlikuje glede na specifično izvedbo in strojno opremo. Tensorflowova moč je v njeni obsežni podpori za API-je na visoki ravni nevronskih omrežij, kar lahko privede do hitrejših časov izvedbe pri uporabi teh API-jev, zlasti na GPU [2].
Vendar pa je Tensorflow, ko je omejen na operacije množenja matriksa, ponavadi počasnejši od Jaxa, zlasti pri uporabi API-jev nižje stopnje, kot je "Matmul" [2]. Učinkovitost Tensorflowa je mogoče izboljšati z uporabo njegovih nevronskih plasti na višji ravni, vendar to morda ni vedno uporabno za čiste matrične operacije.
Primerjalna povzetek
- Učinkovitost pri množitvi matrice: JAX na splošno presega tensorflow pri nalogi množenja matrice, zlasti pri uporabi kompilacije in vektorizacije JIT [2].
- Vektorizacija in JIT: Jaxove "VMAP" in JIT zmogljivosti zagotavljajo znatne povečanje zmogljivosti za serijske operacije, kar je ključna prednost pred tensorflow za nekatere naloge [1] [2].
- Uporaba strojne opreme: Obe knjižnici lahko uporabljata GPU in TPU, vendar je Jaxova zasnova še posebej optimizirana za te pospeševalnike, zlasti pri matričnih operacijah [1] [5].
- Primeri splošne uporabe: Tensorflow ponuja širši nabor funkcionalnosti in je bolj vsestranski za zapletene modele nevronskih omrežij, medtem ko se Jax odlikuje pri specifičnih nalogah, kot sta matrična faktorizacija in obdelava šarže [5] [8].
[1] https://apxml.com/courses/getting-started-with-jax/chapter-4-vectorizacija-with-jax/batch-processing
[2] https://www.exxactcorp.com/blog/deep-learning/accelerated-automatic-differentiation-with-jax-how-does-it-stack-up-against-autograd-tensorflow-and-in-pytorch
[3] https://github.com/google/jax/discussions/19677
[4] https://stackoverflow.com/Questions/66711706/jax-jit-and-Dynamic-shapes-a-regression-from-Tensorflow
[5] https://arxiv.org/abs/2112.02194
[6] https://github.com/google/jax/blob/main/jax/experimental/jax2tf/readme.md
[7] https://docs.jax.dev/sl/latest/pallas/tpu/matmul.html
[8] https://www.reddit.com/r/machinelearning/comments/1b08qv6/d_is_worth_switching_to_jax_from/