Jax ve Tensorflow, büyük ölçekli matris işlemleri için kullanılan güçlü kütüphanelerdir, ancak bu işlemleri farklı şekilde ele alarak farklı performans özelliklerine yol açar.
JAX
JAX, vektörleştirme yetenekleri ve tam zamanında (JIT) derlemesi nedeniyle büyük ölçekli matris işlemlerini ele almada özellikle beceriklidir. JAX'taki `vmap` işlevi, aynı anda veri gruplarına operasyonlar uygulayarak, matris çarpımları ve diğer element çapında dönüşümler için faydalı olan verimli parti işlemeye izin verir [1]. Bu vektörleştirme, JIT derlemesi ile birleştiğinde, JAX'in GPU'lar ve TPU'lar gibi donanım hızlanmalarını kullanmasını sağlar ve bu da önemli performans iyileştirmeleri sağlar [1] [2].
Jax'ın tasarımı, statik şekiller gerektiren ancak oldukça optimize edilmiş makine kodu sağlayan derleme için XLA (hızlandırılmış doğrusal cebir) kullanır [4]. Bu, JAX'i özellikle bu görevlerde tensorflow'dan daha iyi performans gösteren matris çarpımlarını içeren senaryolarda rekabetçi hale getirir [2].
tensorflow
Tensorflow ise daha geniş bir işlev yelpazesi sunar ve makine öğrenimi topluluğunda yaygın olarak benimsenir. Büyük ölçekli matris işlemlerini desteklerken, performansı belirli uygulamaya ve donanıma bağlı olarak değişebilir. Tensorflow'un gücü, özellikle GPU'larda, bu API'leri kullanırken daha hızlı yürütme sürelerine yol açabilecek yüksek seviyeli sinir ağı API'larına yapılan kapsamlı desteğinde yatmaktadır [2].
Bununla birlikte, matris çarpma işlemleri ile sınırlandırıldığında, tensorflow Jax'tan daha yavaş olma eğilimindedir, özellikle de 'matmul' gibi alt seviyeli API'ler kullanılırken [2]. Tensorflow'un performansı, üst düzey sinir ağı katmanları kullanılarak geliştirilebilir, ancak bu her zaman saf matris işlemleri için geçerli olmayabilir.
Karşılaştırma Özeti
- Matris Çarpma'daki Performans: JAX genellikle Matris Çarpma Görevlerinde Tensorflow'dan daha iyi performans gösterir, özellikle JIT derlemesi ve vektörleştirme kullanılırken [2].
- Vektörleşme ve JIT: JAX'ın `VMAP` ve JIT özellikleri, belirli görevler için tensorflow'a göre önemli bir avantajdır [1] [2].
- Donanım kullanımı: Her iki kütüphane de GPU ve TPU'ları kullanabilir, ancak Jax'ın tasarımı özellikle bu hızlandırıcılar için, özellikle matris operasyonlarında optimize edilmiştir [1] [5].
- Genel kullanım durumları: Tensorflow daha geniş bir dizi işlevsellik sunar ve karmaşık sinir ağı modelleri için daha çok yönlüdür, JAX ise matris faktörlendirme ve parti işlemesi gibi belirli görevlerde mükemmeldir [5] [8].
[1] https://apxml.com/courses/getting-started-with-jax/chapter-4-vectorization-with-jax/batch-processing
[2] https://www.exxactcorp.com/blog/deep-rearning/accelerated-automatic-defferentiation-with-jax-dow-does-it stack-upainst-autograd-doesflow ve-pytorch
[3] https://github.com/google/jax/discussions/19677
[4] https://stackoverflow.com/questions/66711706/jax-jit-ninamic shapes-a-regresyon-from-tensorflow
[5] https://arxiv.org/abs/2112.02194
[6] https://github.com/google/jax/blob/main/jax/experimental/jax2tf/readme.md
[7] https://docs.jax.dev/en/latest/pallas/tpu/matmul.html
[8] https://www.reddit.com/r/machinelearning/comments/1b08qv6/d_is_it_worth_switching_to_jax_from/