Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Vilka är kostnadskonsekvenserna av att använda en lokal GPU kontra en moln GPU


Vilka är kostnadskonsekvenserna av att använda en lokal GPU kontra en moln GPU


När man jämför kostnadskonsekvenserna av att använda en lokal GPU kontra en moln GPU, spelar flera faktorer i spel:

Lokala GPU -kostnader

- Inledande investeringar: Att köpa en högpresterande GPU kräver en betydande kostnad på förhand. Till exempel kan toppnivå GPU: er som NVIDIA: s H100 eller A100 vara mycket dyrt.
- Underhåll och uppgraderingar: Lokala GPU: er kräver löpande underhåll, inklusive kylsystem och strömförsörjning, vilket bidrar till den totala kostnaden. Uppgradering av hårdvara kan också vara kostsam och tidskrävande.
- Infrastrukturkostnader: Att köra en lokal GPU-installation innebär ytterligare utgifter för servrar, lagring, nätverksverktyg och datacenterhantering, såsom klimatkontrollerade miljöer och fysisk säkerhet.
- Skalbarhetsbegränsningar: Lokala GPU: er har begränsad skalbarhet och kräver fysiska uppgraderingar eller inköp av ny hårdvara för att öka kapaciteten.

Cloud GPU -kostnader

-Inga kostnader i förväg: Cloud GPU: er eliminerar behovet av initiala hårdvaruköp, och erbjuder en betal-som-du-gå-modell där du bara betalar för de resurser som används.
- Flexibilitet och skalbarhet: Molnleverantörer tillåter enkel skalning av resurser baserat på efterfrågan, vilket minskar risken för överprovision och sänkning av den totala ägandekostnaden (TCO).
- Underhåll och uppgraderingar: Molnleverantörer hanterar underhåll och hårdvaruuppdateringar, vilket minskar användaransvaret och kostnaderna i samband med underhåll.
- Tillgänglighet och säkerhet: Cloud GPU: er är tillgängliga var som helst och förlitar sig på leverantörens säkerhetsprotokoll, vilket kan vara både en fördel och ett problem beroende på integritetsbehov.

Sammanfattningsvis, medan lokala GPU: er erbjuder full kontroll över hårdvara och prestanda, kräver de betydande uppåt och pågående investeringar. Cloud GPU: er ger flexibilitet, skalbarhet och kostnadsbesparingar genom att eliminera kostnader i förväg och underhållsansvar, vilket gör dem idealiska för projekt med variabla resursbehov. För långsiktig, konsekvent användning kan emellertid lokala GPU: er bli mer kostnadseffektiva över tid.

Citeringar:
[1] https://getdeploying.com/reference/cloud-gpu
]
[3] https://datacrunch.io/blog/cloud-gpu-prising-comparison
]
[5] https://gist.github.com/devinschumacher/87DD5B87234F2D0E5DBA56503BFBA533
[6] https://www.digitalocean.com/resources/articles/cloud-gpu
[7] https://www.hyperstack.cloud/gpu-prissättning
[8] https://acecloud.ai/resources/blog/cloud-gpus-v-on-lopises-gpus/