GROK, die von X (ehemals Twitter) entwickelte KI, wird aufgrund der nicht authorisierten Verwendung personenbezogener Daten von EU -Benutzern Vorwürfe wegen Verstoßes gegen mehrere Artikel der allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) ausgesetzt. Die Beschwerden wurden von der Privacy Advocacy Group NoyB angeführt, die neun Beschwerden in verschiedenen europäischen Ländern eingereicht hat.
Zu den spezifischen DSGVO -Artikeln, die GROK verletzt hat, gehören:
- Artikel 5 (1): Dieser Artikel beschreibt die Grundsätze in Bezug auf die Rechtmäßigkeit der Verarbeitung personenbezogener Daten und betont, dass Daten rechtmäßig, fair und transparent verarbeitet werden müssen.
- Artikel 5 (2): Diese Mandate, dass Organisationen die Einhaltung der Prinzipien der Datenverarbeitung nachweisen müssen.
- Artikel 6 (1): Dieser Artikel gibt die Bedingungen an, unter denen personenbezogene Daten verarbeitet werden können, und erfordert eine rechtliche Grundlage für solche Maßnahmen.
- Artikel 9 (1): Dies verbietet die Verarbeitung spezieller Kategorien personenbezogener Daten, es sei denn, bestimmte Bedingungen werden erfüllt.
- Artikel 12 (1) und (2): Diese Artikel konzentrieren sich auf Transparenz und Kommunikation mit den betroffenen Personen darüber, wie ihre Daten verwendet werden.
- Artikel 13 (1) und (2): Diese Forderationen müssen den Benutzern zum Zeitpunkt der Datenerfassung Informationen zur Verfügung stellen, einschließlich Zwecken und rechtlichen Grundlagen für die Verarbeitung.
- Artikel 17 (1) (c): Dies gewährt den Einzelnen das Recht, die Löschung ihrer personenbezogenen Daten unter bestimmten Bedingungen zu beantragen.
- Artikel 18 (1) (D): Dadurch können Einzelpersonen die Verarbeitung einschränken, wenn sie die Genauigkeit ihrer personenbezogenen Daten bestreiten.
- Artikel 19: Dies schreibt vor, dass ein Empfänger personenbezogener Daten über die Berichtigung oder Löschung personenbezogener Daten oder die Beschränkung der Verarbeitung informiert werden muss.
.
.
Diese Verstöße beruhen aus GROKs angeblicher Verwendung personenbezogener Daten von ungefähr 60 Millionen EU -Nutzern zu Schulungszwecken, ohne eine explizite Einwilligung einzuholen, wodurch ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre der Benutzer und der Einhaltung der EU -Gesetze [2] [5] hervorgerufen werden.
Zitate:[1] https://autogpt.net/xs-grok-ai-faces-privacy-complaints-across-europe/
[2] https://www.socialmediatoday.com/news/x-refutes-craims-that-it-ilegally-used-eu-user-data-tain-it--grok-ai-i-i-i-s/723536/
[3] https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/x-faces-gdpr-complaints-for-nauthorized-use-of-data-for-ai-training/
[4] https://sprinto.com/blog/gdpr-riolations-fines-essons-learnings/
[5] https://heydata.eu/en/magazine/ai-at-x-privacy-concerns-gdpr-riolations-and-misinformation
[6] https://www.yahoo.com/news/elon-musks-x-targeted-nine-0500654.html
[7] https://www.grip.globalrelay.com/x-could-face-sanctions-for-training-grok-on-europeans-data/
[8] https://www.linkedin.com/posts/rmlibre_edpb-pseudonymisation-guidelines-activity-7286764384209567744-Fors
[9] https://www.rpclegal.com/snapshots/data-protection/autumn-2024/x-suspending-training-of-i-chatbot--forlowing-irish-dpc-pressure/