Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kādi konkrētie GDPR raksti, iespējams, ir pārkāpuši


Kādi konkrētie GDPR raksti, iespējams, ir pārkāpuši


X (iepriekš Twitter) izstrādātais AI ir saskaras ar apgalvojumiem par vairāku vispārējās datu aizsardzības regulas (GDPR) rakstu pārkāpšanu, jo no ES lietotājiem nav atļauja personas datu izmantošanu. Sūdzības ir vadījušas privātuma aizstāvības grupa Noyb, kas ir iesniegusi deviņas sūdzības dažādās Eiropas valstīs.

Konkrētie GDPR raksti, kurus, domājams, ir pārkāpis, ir:

- 5. panta 1. punkts: Šajā rakstā ir aprakstīti principi, kas saistīti ar personas datu apstrādes likumību, uzsverot, ka dati jāapstrādā likumīgi, taisnīgi un pārredzami.

- 5. panta 2. punkts: Tas nosaka, ka organizācijām jāpierāda atbilstība datu apstrādes principiem.

- 6. panta 1. punkts: Šajā rakstā ir norādīti nosacījumi, kādos var apstrādāt personas datus, pieprasot juridisku pamatu šādām darbībām.

- 9. panta 1. punkts: tas aizliedz apstrādāt īpašas personas datu kategorijas, ja vien nav izpildīti noteikti nosacījumi.

- 12. panta 1. un 2. punkts: Šie raksti koncentrējas uz caurspīdīgumu un saziņu ar datu subjektiem par to, kā tiek izmantoti viņu dati.

- 13. panta 1. un 2. punkta: tām ir nepieciešams, lai organizācijām datu vākšanas laikā sniegtu informāciju lietotājiem, ieskaitot mērķus un likumīgas bāzes apstrādei.

- 17. panta 1. punkta c) apakšpunkts: Tas indivīdiem piešķir tiesības pieprasīt viņu personas datu dzēšanu noteiktos apstākļos.

- 18. panta 1. punkta d) apakšpunkts: Tas ļauj indivīdiem ierobežot apstrādi, kad viņi apstrīd savu personas datu precizitāti.

- 19. pants: Tas nosaka, ka jebkuram personas datu saņēmējam ir jāinformē par jebkuru personas datu labošanu vai izdzēšanu vai apstrādes ierobežošanu.

- 21. panta 1. punkts: Tas indivīdiem nodrošina tiesības iebilst pret apstrādi, pamatojoties uz likumīgām interesēm vai tiešo mārketingu.

- 25. pants: tas uzsver datu aizsardzību pēc projektēšanas un pēc noklusējuma, pieprasot organizācijām ieviest atbilstošus tehniskos un organizatoriskos pasākumus, lai nodrošinātu GDPR principu ievērošanu [1] [3] [7] [8].

Šie pārkāpumi rodas no Groka iespējamās personas datu izmantošanas no aptuveni 60 miljoniem ES lietotāju apmācības nolūkos, nesaņemot skaidru piekrišanu, rada nopietnas bažas par lietotāju privātumu un atbilstību ES likumiem [2] [5].

Atsauces:
[1] https://autogpt.net/xs-grok-ai-face-privacy-complaints-across-europe/
.
[3] https://www.bleepingcomputer.com/news/articial-intelligence/x-face-gdpr-complaints-for-unauthorized-use-of-data-for-ai-training/
[4] https://sprinto.com/blog/gdpr-violations-fines-lessons-lightnings/
.
[6] https://www.yahoo.com/news/elon-musks-x-targeted-nine-050000654.html
[7] https://www.grip.globalrelay.com/x-could-face-sanctions-for-training-grok-on-europeans-data/
[8] https://www.linkedin.com/posts/rmlibre_edpb-pseudonimizācija-guidelines-activity-7286764384209567744-fors
.