Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Milyen konkrét GDPR -cikkek állítólag megsértették a GDPR -cikkeket


Milyen konkrét GDPR -cikkek állítólag megsértették a GDPR -cikkeket


A Grok, az X által kifejlesztett AI (korábban Twitter), azzal a állítással szembesül, hogy megsérti az általános adatvédelmi rendelet (GDPR) több cikkeit az EU -felhasználók személyes adatainak jogosulatlan felhasználása miatt. A panaszokat a NoyB adatvédelmi támogató csoport vezeti, amely kilenc panaszt nyújtott be a különböző európai országokban.

A konkrét GDPR -cikkek, amelyeket a Grok állítólag megsértett, a következők:

- 5. cikk (1) bekezdése: Ez a cikk felvázolja a személyes adatok feldolgozásának törvényességével kapcsolatos alapelveket, hangsúlyozva, hogy az adatokat törvényesen, méltányosan és átlátható módon kell feldolgozni.

- Az 5. cikk (2) bekezdése: Ez azt kötelezi, hogy a szervezeteknek be kell mutatniuk az adatfeldolgozás alapelveinek való megfelelést.

- A 6. cikk (1) bekezdése: Ez a cikk meghatározza a személyes adatok feldolgozásának feltételeit, és az ilyen intézkedések jogi alapját igényli.

- A 9. cikk (1) bekezdése: Ez tiltja a személyes adatok speciális kategóriáinak feldolgozását, kivéve, ha bizonyos feltételek teljesülnek.

- A 12. cikk (1) és (2) bekezdése: Ezek a cikkek az adataik felhasználásának átláthatóságára és kommunikációjára összpontosítanak.

- A 13. cikk (1) és (2) bekezdése: Ezek megkövetelik a szervezetektől, hogy az adatgyűjtés időpontjában információt nyújtsanak a felhasználóknak, ideértve a feldolgozás céljából és jogi alapjait.

- A 17. cikk (1) bekezdésének c) pontja: Ez biztosítja az egyéneknek a jogot, hogy bizonyos feltételek mellett kérjen személyes adataik törlését.

- A 18. cikk (1) bekezdésének d) pontja: Ez lehetővé teszi az egyének számára, hogy korlátozzák a feldolgozást, amikor személyes adataik pontosságát vitatják.

- 19. cikk: Ez felhatalmazza, hogy a személyes adatok bármely címzettjét tájékoztatni kell a személyes adatok minden javításáról vagy törléséről vagy a feldolgozás korlátozásáról.

- 21. cikk (1) bekezdése: Ez biztosítja az egyéneknek a jogot, hogy kifogásolják a feldolgozást a legitim érdekek vagy a közvetlen marketing alapján.

- 25. cikk: Ez hangsúlyozza az adatvédelmet a tervezés szerint és alapértelmezés szerint, és előírja, hogy a szervezetek megfelelő műszaki és szervezeti intézkedéseket hajtsanak végre a GDPR alapelveinek való megfelelés biztosítása érdekében [1] [3] [7] [8].

Ezek a jogsértések abból származnak, hogy Grok állítólag körülbelül 60 millió EU -felhasználó személyes adatait használja képzési célokra anélkül, hogy kifejezett hozzájárulást szerezne, komoly aggodalmakat vetve fel a felhasználói adatvédelemmel és az EU -törvények betartásával [2] [5].

Idézetek:
[1] https://autogpt.net/xs-grok-ai-faces-privacy-complaints-across-europe/
[2] https://www.socialmediatoday.com/news/x-refutes-claims-that-it-illegaly-data-data-t-train-ts-ts-ai--s/723536/
[3] https://www.bleepingcomputer.com/news/artificial-intelligence/x-faces-faces-gdpr-complaints-for-unauthorized-us-ofata--rai-training/
[4] https://sprinto.com/blog/gdpr-volations-fines-lessons-learnings/
[5] https://heydata.eu/en/magazine/Ai-at-x-privacyconcerns-gdpr-Violations-and-Misinformáció
[6] https://www.yahoo.com/news/elon-musks-x-targeted-nine-050000654.html
[7] https://www.grip.globalrelay.com/x-could-face-sanctions-forthraining-rok-on-europeans-data/
[8] https://www.linkedin.com/posts/rmlibre_edpb-pseudononymisation-guidelines-aktivitás-7286764384209567744-FORS
[9] https://www.rpclegal.com/snapshots/data-protection/autumn-2024/x-suspends-training-of-ai-chatbot-grok-following-irish-dpc-pressure/