Какие конкретные статьи GDPR якобы нарушили Грок

Конкретные статьи GDPR, которые, как утверждается, нарушил Грок, включают:

- Статья 5 (1): В этой статье изложены принципы, касающиеся законности обработки личных данных, подчеркивая, что данные должны быть обработаны законно, справедливо и прозрачно.

- Статья 5 (2): Это требует, чтобы организации должны продемонстрировать соблюдение принципов обработки данных.

- Статья 6 (1): В этой статье указываются условия, при которых могут обрабатываться персональные данные, требующие правовой основы для таких действий.

- Статья 9 (1): Это запрещает обработку специальных категорий личных данных, если не выполнены определенные условия.

- Статья 12 (1) и (2): эти статьи посвящены прозрачности и общению с субъектами данных о том, как используются их данные.

- Статья 13 (1) и (2): они требуют, чтобы организации предоставляли информацию пользователям во время сбора данных, включая цели и юридические основания для обработки.

- Статья 17 (1) (c): Это дает людям право запросить стирание их личных данных при определенных условиях.

- Статья 18 (1) (d): Это позволяет людям ограничивать обработку, когда они оспаривают точность своих личных данных.

- Статья 19: Это требует, чтобы любой получатель персональных данных должен быть проинформирован о любом исправлении или стирании личных данных или ограничении обработки.

- Статья 21 (1): Это дает людям право возражать против обработки на основе законных интересов или прямого маркетинга.

- Статья 25: Это подчеркивает защиту данных по проектированию и по умолчанию, требуя, чтобы организации осуществляли соответствующие технические и организационные меры для обеспечения соответствия принципам GDPR [1] [3] [7] [8].

Эти нарушения проистекают из предполагаемого использования Грока личных данных от примерно 60 миллионов пользователей ЕС для учебных целей без явного согласия, вызывая серьезные опасения по поводу конфиденциальности пользователей и соблюдения законов ЕС [2] [5].