Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ما هي العيوب الرئيسية لاستخدام MVVMCROSS لتطبيقات Android و iOS


ما هي العيوب الرئيسية لاستخدام MVVMCROSS لتطبيقات Android و iOS


MVVMCROSS هو إطار شائع لتطوير الهاتف المحمول عبر المنصات باستخدام Xamarin ، مما يسمح للمطورين بالاستفادة من نمط MVVM عبر Android و IOS وغيرها من المنصات. ومع ذلك ، على الرغم من فوائدها ، هناك العديد من العيوب التي يجب مراعاتها عند استخدام MVVMcross لتطبيقات Android و iOS:

1. منحنى التعقيد والتعلم: MVVMCROSS هو إطار كبير يتطلب وقتًا لفهمه بالكامل. قد يجد المطورون الجدد أنه من الصعب فهم أساسياته ، مثل كيفية نقل سياق البيانات بين المكونات [1]. يمكن أن يؤدي هذا التعقيد إلى منحنى تعليمي أكثر حدة مقارنة بأطر أبسط.

2. مشكلات الأداء: أبلغ بعض المستخدمين عن مشكلات في الأداء ، مثل أوقات بدء التشغيل البطيئة والتأخير في روابط ListView. يمكن أن تعزى هذه المشكلات إلى MVVMCROSS أو Xamarin أو منصة Android نفسها ، مما يجعل من الصعب تحديد السبب الدقيق دون وجود PROFILER [1].

3. رسائل الخطأ وتصحيح الأخطاء: يمكن أن تكون رسائل خطأ الإطار أكثر إفادة. بدلاً من مجرد الإبلاغ عن الأخطاء ، يمكن أن يقترحوا حلولًا محتملة ، والتي من شأنها أن تساعد في تصحيح الأخطاء والتطوير الأسرع [1].

4. قابلية إعادة الاستخدام والاختبار: في حين أن MVVMCROSS يهدف إلى تحسين قابلية الاختبار من خلال فصل منطق العمل عن العرض ، في الممارسة العملية ، يمكن أن تصبح نماذج العرض متضخمة ويصعب اختبارها. هذا صحيح بشكل خاص إذا تعاملوا مع مسؤوليات متعددة والحفاظ على الحالة الداخلية ، مما يجعل من الصعب اختبار الأساليب بشكل مستقل [2]. بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما تصبح نماذج العرض غير قابلة للإصلاح عبر وحدات التحكم في العرض المختلفة بسبب تطبيقاتها المحددة [2].

5. التحديات الخاصة بالمنصة: على Android ، يمكن أن تشكل تجزئة ومكدس Java تحديات إضافية. على سبيل المثال ، يمكن أن يؤدي استخدام صور Intel Android X86 في المحاكيات إلى المراوغات مثل تسجيلات التسجيل المفرطة أو مشكلات الشبكة [1]. على iOS ، يمكن أن يؤدي عدم وجود روابط مدمجة إلى تعقيد تنفيذ MVVM ، مما يؤدي إلى زيادة الاعتماد على وحدات التحكم في العرض أو عرض النماذج للمهام التي يجب ألا يتعاملوا معها [2].

6. الوثائق والدروس التي عفا عليها الزمن: كانت هناك مخاوف بشأن البرامج التعليمية التي عفا عليها الزمن والوثائق لـ MVVMCROSS. قد يجعل هذا من الصعب على المطورين الجدد البدء أو مواكبة التغييرات في الإطار [5].

7. طول العمر والدعم: تم رفع أسئلة حول نضج الإطار وطول العمر ، خاصة في سياق تقنيات المتنقل السريعة المتطورة. يمكن أن يؤثر ذلك على قرارات بشأن استخدام MVVMCROSS للمشاريع التجارية [5].

بشكل عام ، في حين أن MVVMCross تقدم مزايا كبيرة في تطوير المنصات عبر الأنظمة ، فإن تعقيدها ، ومشكلات الأداء ، والتحديات الخاصة بالمنصة تحتاج إلى دراسة متأنية عند تقرير ما إذا كان سيتم استخدامه لتطبيقات Android و IOS.

الاستشهادات:
[1 "
[2] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvvm-on-ios
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/upgrading/upgrade-to-mvmcross-60
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[5] https://xamarin21.rssing.com/chan-23562832/article1771.html
[6] https://stackoverflow.com/questions/16301045/mvvmcross-v3-is-that-wrong-to-to-to-useaviours-and-storyboards-in-a-mu
[7]
[8]
[9] https://stackoverflow.com/questions/26108486/should-i- use-mvmcross-for-xamarin-forms-and-windows-store-app