MVVMCross är en populär ram för mobilutveckling över plattformen med Xamarin, vilket gör att utvecklare kan utnyttja MVVM-mönstret över Android, iOS och andra plattformar. Trots dess fördelar finns det emellertid flera nackdelar att tänka på när man använder MVVMCross för Android- och iOS -applikationer:
1. Komplexitet och inlärningskurva: MVVMCross är en stor ram som kräver tid att förstå helt. Nya utvecklare kan finna det utmanande att förstå dess grundläggande faktorer, till exempel hur datakontext överförs mellan komponenter [1]. Denna komplexitet kan leda till en brantare inlärningskurva jämfört med enklare ramverk.
2. Prestationsproblem: Vissa användare har rapporterat prestationsproblem, till exempel långsamma starttider och förseningar i ListView -bindningar. Dessa problem kan tillskrivas MVVMCross, Xamarin eller själva Android -plattformen, vilket gör det svårt att fastställa den exakta orsaken utan en prestationsprofil [1].
3. Felmeddelanden och felsökning: Ramverkets felmeddelanden kan vara mer informativa. Istället för att bara rapportera fel, kan de föreslå potentiella lösningar, vilket skulle hjälpa till att snabbare felsökning och utveckling [1].
4. Återanvändbarhet och testbarhet: Medan MVVMCross syftar till att förbättra testbarheten genom att separera affärslogik från vyn, kan i praktiken bli uppblåsta och svåra att testa. Detta gäller särskilt om de hanterar flera ansvar och upprätthåller internt tillstånd, vilket gör det svårt att testa metoder oberoende [2]. Dessutom blir visningsmodeller ofta inte återanvändbara på olika visningsstyrenheter på grund av deras specifika implementeringar [2].
5. Plattformspecifika utmaningar: På Android, fragmentering och Java-stacken kan utgöra ytterligare utmaningar. Att använda Intel Android X86 -bilder i emulatorer kan till exempel leda till egendomar som överdriven avverkning eller nätverksproblem [1]. På iOS kan bristen på inbyggda bindningar komplicera MVVM-implementeringen, vilket kan leda till överförtroende på visningsstyrenheter eller visningsmodeller för uppgifter som de inte bör hantera [2].
6. Föråldrad dokumentation och tutorials: Det har varit oro över föråldrade tutorials och dokumentation för MVVMCross. Detta kan göra det svårt för nya utvecklare att komma igång eller hålla jämna steg med förändringar i ramverket [5].
7. Livslängd och stöd: Frågor om ramens mognad och livslängd har tagits upp, särskilt i samband med snabbt utvecklande mobilteknologier. Detta kan påverka beslut om att använda MVVMCross för kommersiella projekt [5].
Sammantaget, medan MVVMCross erbjuder betydande fördelar i utvecklingen av plattform, behöver dess komplexitet, prestationsproblem och plattformsspecifika utmaningar noggrant överväga när man bestämmer sig för att använda den för Android- och iOS-applikationer.
Citeringar:]
[2] https://www.danielhall.io/the-problem-with-mvvm-on-ios
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/upgrading/upgrade-to-mvvmcross-60
]
[5] https://xamarin21.rssing.com/chan-23562832/article1771.html
]
[7] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/1cqqika/worth_converting_net_androidios_to_maui/
]
]