MVVMcross este un cadru popular pentru dezvoltarea mobilă multiplă platformă folosind Xamarin, permițând dezvoltatorilor să utilizeze modelul MVVM pe Android, iOS și alte platforme. Cu toate acestea, în ciuda beneficiilor sale, există mai multe dezavantaje de luat în considerare atunci când utilizați MVVMCross pentru aplicații Android și iOS:
1. Complexitatea și curba de învățare: MVVMcross este un cadru mare care necesită timp pentru a înțelege pe deplin. Noii dezvoltatori pot considera dificil să -și înțeleagă elementele fundamentale, cum ar fi modul în care contextul datelor este transferat între componente [1]. Această complexitate poate duce la o curbă de învățare mai accentuată în comparație cu cadrele mai simple.
2. Probleme de performanță: Unii utilizatori au raportat probleme de performanță, cum ar fi timpii de pornire lente și întârzierile în legăturile ListView. Aceste probleme pot fi atribuite MVVMcross, Xamarin sau platformei Android în sine, ceea ce face dificilă identificarea cauzei exacte fără un profil de performanță [1].
3. Mesaje de eroare și depanare: mesajele de eroare ale cadrului ar putea fi mai informative. În loc să raporteze doar erori, acestea ar putea sugera soluții potențiale, ceea ce ar ajuta la depanare și dezvoltare mai rapidă [1].
4. Reutilizabilitate și testabilitate: În timp ce MVVMCross își propune să îmbunătățească testabilitatea prin separarea logicii de afaceri de la vedere, în practică, modelele de vedere pot deveni umflate și dificil de testat. Acest lucru este valabil în special dacă gestionează mai multe responsabilități și mențin starea internă, ceea ce face dificilă testarea metodelor în mod independent [2]. În plus, modelele de vedere devin adesea nereglabile pe diferite controlere de vizualizare datorită implementărilor lor specifice [2].
5. Provocări specifice platformei: pe Android, fragmentarea și stiva Java pot prezenta provocări suplimentare. De exemplu, utilizarea imaginilor Intel Android X86 în emulatoare poate duce la aspecte precum probleme de înregistrare excesivă sau de rețea [1]. Pe iOS, lipsa legăturilor încorporate poate complica implementarea MVVM, ceea ce duce la o dependență excesivă a controlerelor de vizualizare sau a modelelor de vizualizare pentru sarcini pe care nu ar trebui să le gestioneze [2].
6. Documentare și tutoriale învechite: Au existat îngrijorări cu privire la tutoriale și documentații învechite pentru MVVMcross. Acest lucru poate îngreuna noii dezvoltatori să înceapă sau să țină pasul cu modificările în cadru [5].
7. Longevitate și sprijin: Au fost ridicate întrebări despre maturitatea și longevitatea cadrului, în special în contextul tehnologiilor mobile în evoluție rapidă. Acest lucru poate afecta deciziile cu privire la utilizarea MVVMcross pentru proiecte comerciale [5].
În general, în timp ce MVVMCross oferă avantaje semnificative în dezvoltarea multiplă platformă, complexitatea, problemele de performanță și provocările specifice platformei au nevoie de o atenție atentă atunci când decideți dacă îl utilizați pentru aplicațiile Android și iOS.
Citări:[1] https://blog.rthand.com/a-week-of-impressions-of-developing-for-android-using-xamarin-mvvmcross/
[2] https://www.danielhall.io/the-problems-with-mvvm-on-ios
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/upgrading/upgrade-to-mvvmcross-60
[4] https://learn.microsoft.com/en-us/archive/msdn-magazine/2014/august/windows-phone-build-mvvm-apps-with-xamarin-and-mvvmcross
[5] https://xamarin21.rssing.com/chan-23562832/article1771.html
[6] https://stackoverflow.com/questions/16301045/mvvmcross-v3-is-that-wrong-to-try-to-suse-behaviours-and-stotoryboards-in-a-mu
[7] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/1cqqika/worth_converting_net_androidios_to_maui/
[8] https://mentormate.com/blog/6-reasons-mvvmcross-speeds-xamarin-development-personalizes-ux/
[9] https://stackoverflow.com/questions/26108486/should-i-use-mvvmcross-for-xamarin-forms-and-windows-etaj-ap