Hva er de viktigste ulempene ved å bruke MVVMCROSS for Android- og iOS -applikasjoner

1. Kompleksitet og læringskurve: MVVMCROSS er et stort rammeverk som krever tid til å forstå fullt ut. Nye utviklere kan synes det er utfordrende å forstå dets grunnleggende, for eksempel hvordan datakontekst overføres mellom komponenter [1]. Denne kompleksiteten kan føre til en brattere læringskurve sammenlignet med enklere rammer.

2. Resultatproblemer: Noen brukere har rapportert ytelsesproblemer, for eksempel langsom oppstartstider og forsinkelser i ListView -bindinger. Disse problemene kan tilskrives MVVMCROSS, Xamarin eller Android -plattformen, noe som gjør det vanskelig å finne den nøyaktige årsaken uten en ytelsesprofiler [1].

3. Feilmeldinger og feilsøking: Rammens feilmeldinger kan være mer informative. I stedet for bare å rapportere feil, kan de foreslå potensielle løsninger, noe som vil hjelpe til med raskere feilsøking og utvikling [1].

4. Gjenbrukbarhet og testbarhet: Mens MVVMCROSS tar sikte på å forbedre testbarheten ved å skille forretningslogikk fra visningen, kan vi se på modeller i praksis oppblåst og vanskelig å teste. Dette gjelder spesielt hvis de håndterer flere ansvarsområder og opprettholder intern tilstand, noe som gjør det vanskelig å teste metoder uavhengig [2]. I tillegg blir visningsmodeller ofte ikke-gjenbrukbare på tvers av forskjellige visningskontrollere på grunn av deres spesifikke implementeringer [2].

5. Plattformspesifikke utfordringer: På Android, fragmentering og Java-stabelen kan utgjøre flere utfordringer. For eksempel kan bruk av Intel Android X86 -bilder i emulatorer føre til quirks som overdreven logging eller nettverksproblemer [1]. På iOS kan mangelen på innebygde bindinger komplisere MVVM-implementeringen, noe som fører til over-avhengighet av visningskontrollere eller visningsmodeller for oppgaver de ikke burde håndtere [2].

6. Utdatert dokumentasjon og opplæringsprogrammer: Det har vært bekymring for utdaterte opplæringsprogrammer og dokumentasjon for MVVMCROSS. Dette kan gjøre det vanskelig for nye utviklere å komme i gang eller følge med endringer i rammen [5].

7. Levetid og støtte: Spørsmål om rammeverkets modenhet og lang levetid er reist, spesielt i sammenheng med raskt utviklende mobile teknologier. Dette kan påvirke beslutninger om å bruke MVVMCROSS for kommersielle prosjekter [5].

Totalt sett, mens MVVMCROSS gir betydelige fordeler i utvikling av plattformer, trenger dens kompleksitet, ytelsesproblemer og plattformspesifikke utfordringer nøye vurdering når du bestemmer deg for å bruke den til Android- og iOS-applikasjoner.