Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hvordan kan ytelsen til mvvmcross.plugin.ble sammenligne med plugin.ble


Hvordan kan ytelsen til mvvmcross.plugin.ble sammenligne med plugin.ble


Sammenligning av ytelsen til mvvmcross.plugin.ble og plugin.ble innebærer å undersøke flere aspekter, inkludert kompatibilitet, funksjonalitet og bruksscenarier.

mvvmcross.plugin.ble

- Kompatibilitet: Denne pluginen er designet for utvikling av plattformer ved bruk av MVVMCROSS-rammeverket. Den støtter Android, iOS, MacOS og UWP, noe som gjør det allsidig for prosjekter som krever Bluetooth Low Energy (BLE) -funksjonalitet på flere plattformer [1] [4]. Den er kompatibel med forskjellige .NET -versjoner, inkludert .NET Standard og .NET Core [1].

- Funksjonalitet: Det gir tilgang til BLE -tjenester ved å registrere `iBluetoothle` og` iadapter` som late initialiserte singletoner, som kan løses eller injiseres i MVVMCROSS -tjenester [4]. Dette gir enkel integrasjon i MVVMCROSS-baserte applikasjoner.

- Ytelse: Ytelsen er generelt bra for applikasjoner som krever BLE -tilkobling i MVVMCROSS -økosystemet. Spesifikke ytelsesmålinger som hastighet eller latens er imidlertid ikke eksplisitt dokumentert, og de kan avhenge av de underliggende maskinvare- og implementeringsdetaljene.

plugin.ble

-Kompatibilitet: Plugin.BLE er en mer generell BLE-plugin som kan brukes i forskjellige .NET-baserte prosjekter, inkludert .NET Maui-applikasjoner [3]. Den støtter Android- og iOS -plattformer og er kompatibel med .NET Standard og .NET Core [3].

- Funksjonalitet: Det gir et greit API for å oppdage, koble til og kommunisere med BLE -enheter. Det er mye brukt i Xamarin og .Net Maui -applikasjoner for BLE -funksjonalitet [3].

- Ytelse: Resultatene til Plugin.BLE er generelt pålitelig for grunnleggende BLE -operasjoner som skanning, tilkobling og lese-/skrivekarakteristikker. I likhet med mvvmcross.plugin.ble er spesifikke ytelsesmålinger ikke godt dokumentert og kan variere basert på applikasjonens krav og maskinvarefunksjoner.

Sammenligning

- Integrasjonskompleksitet: mvvmcross.plugin.ble er tettere integrert med MVVMCROSS -rammeverket, noe som gjør det enklere å bruke innen MVVMCROSS -applikasjoner. Plugin.ble er derimot mer allsidig og kan brukes i et bredere spekter av .NET-baserte prosjekter.

-Støtte for tvers av plattformer: Begge plugins støtter utvikling av plattform, men mvvmcross.plugin.ble er spesielt designet for MVVMCROSS-applikasjoner, noe som kan begrense bruken i ikke-MVVMCROSS-prosjekter.

- Resultatoptimalisering: For å optimalisere ytelsen kan begge plugins dra nytte av maskinvarespesifikke optimaliseringer (f.eks. Bruke Bluetooth 5 for raskere dataoverføring) og programvareoptimaliseringer (f.eks. Justere tilkoblingsprioriteringer og MTU-størrelser) [5].

Oppsummert, mens begge plugins gir robust BLE -funksjonalitet, er mvvmcross.plugin.ble optimalisert for bruk i MVVMCROSS -rammeverket, og tilbyr sømløs integrasjon med MVVMCROSS -tjenester. Plugin.ble er mer allsidig og kan brukes på tvers av et bredere spekter av .NET-baserte prosjekter, inkludert .NET Maui-applikasjoner. Resultatforskjeller vil sannsynligvis være minimale med mindre spesifikke optimaliseringer blir brukt basert på applikasjonens krav og maskinvarefunksjoner.

Sitasjoner:
[1] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[2] https://github.com/don/cordova-plugin-le-sentral
[3] https://learn.microsoft.com/no-us/answers/questions/1518375/which-package-should-i-utilible-for-bluetooth-low-e
[4] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[5] https://github.com/don/cordova-plugin-le-central/issues/753
[6] https://stackoverflow.com/questions/69735708/xamarin-plugin-le-why-data-read-doesnt-change
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://stackoverflow.com/questions/76523527/xamarin-forms-blugin-gettService-getDescriptior-and-get-aracteristics-met