Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon W jaki sposób wydajność mvvmcross.plugin.ble w porównaniu z plugin.ble


W jaki sposób wydajność mvvmcross.plugin.ble w porównaniu z plugin.ble


Porównanie wydajności mvvmcross.plugin.ble i wtyczka. Ble obejmuje zbadanie kilku aspektów, w tym scenariuszy kompatybilności, funkcjonalności i użycia.

mvvmcross.plugin.ble

- Kompatybilność: Ta wtyczka została zaprojektowana do rozwoju międzyplatformowych przy użyciu frameworka MVVMCROSS. Obsługuje Android, iOS, macOS i UWP, co czyni go wszechstronnym dla projektów wymagających funkcji Bluetooth Low Energy (BLE) na wielu platformach [1] [4]. Jest kompatybilny z różnymi wersjami .NET, w tym .NET Standard i .NET Core [1].

- Funkcjonalność: Zapewnia dostęp do usług BLE poprzez rejestrację „ibluetoothle” i „iadapter” jako leniwe zainicjowane singletony, które można rozwiązać lub wstrzykiwać do usług MVVMCROSS [4]. Pozwala to na łatwą integrację z aplikacjami opartymi na MVVMCROSS.

- Wydajność: Wydajność jest ogólnie dobra dla aplikacji, które wymagają łączności BLE w ekosystemie MVVMCROSS. Jednak konkretne wskaźniki wydajności, takie jak szybkość lub opóźnienie, nie są wyraźnie udokumentowane i mogą zależeć od podstawowych szczegółów sprzętu i implementacji.

Plugin.ble

-Kompatybilność: Plugin.ble to bardziej ogólna wtyczka BLE, która może być używana w różnych projektach opartych na .NET, w tym .NET Maui [3]. Obsługuje platformy Android i iOS i jest kompatybilny z .NET Standard i .NET Core [3].

- Funkcjonalność: Zapewnia prosty API do odkrywania, łączenia się i komunikowania z urządzeniami BLE. Jest szeroko stosowany w aplikacjach Xamarin i .NET Maui do funkcjonalności BLE [3].

- Wydajność: Wydajność wtyczki. Ble jest ogólnie niezawodna w przypadku podstawowych operacji BLE, takich jak skanowanie, łączenie i czytanie/pisanie. Jednak, podobnie jak mvvmcross.plugin.ble, określone wskaźniki wydajności nie są dobrze udokumentowane i mogą się różnić w zależności od wymagań i możliwości sprzętu.

Porównanie

- Złożoność integracji: mvvmcross.plugin.ble jest ściślej zintegrowana z frameworkiem MVVMCROSS, co ułatwia stosowanie w aplikacjach MVVMCROSS. Plugin.ble, z drugiej strony, jest bardziej wszechstronny i może być używany w szerszym zakresie projektów opartych na .NET.

-Obsługa międzyplatformowa: Oba wtyczki obsługują rozwój międzyplatformowy, ale MVVMCROSS.PLUGIN.BLE jest specjalnie zaprojektowany do aplikacji MVVMCROSS, co może ograniczyć jego zastosowanie w projektach innych niż MVVMCROSS.

- Optymalizacja wydajności: W celu optymalizacji wydajności obie wtyczki mogą skorzystać z optymalizacji specyficznych dla sprzętu (np. Korzystanie z Bluetooth 5 do szybszego przesyłania danych) i optymalizacji oprogramowania (np. Dostosowanie priorytetów połączenia i rozmiarów MTU) [5].

Podsumowując, podczas gdy oba wtyczki zapewniają solidną funkcjonalność BLE, MVVMCROSS.PLUGIN.BLE jest zoptymalizowany do użytku w ramach MVVMCROSS, oferując bezproblemową integrację z usługami MVVMCROSS. Plugin.ble jest bardziej wszechstronny i może być używany w szerszym zakresie projektów opartych na .NET, w tym aplikacji .NET Maui. Różnice w wydajności będą prawdopodobnie minimalne, chyba że zastosowano określone optymalizacje w oparciu o wymagania aplikacji i możliwości sprzętowe.

Cytaty:
[1] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[2] https://github.com/don/cordova-plugin-ble-ntral
[3] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/1518375/which-package-should-i-utiary-for-bluetooth-low-e
[4] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[5] https://github.com/don/cordova-plugin-ble-central/issues/753
[6] https://stackoverflow.com/questions/69735708/xamarin-plugin-ble-why-data-read-doesnt change
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://stackoverflow.com/questions/76523527/xamarin-forms-ble-plugin-getservice-getDescriptior-and-Get-Characteristics-met