Comparar o desempenho de mvvmcross.plugin.ble e plugin.ble envolve o exame de vários aspectos, incluindo cenários de compatibilidade, funcionalidade e uso.
mvvmcross.plugin.ble
- Compatibilidade: Este plug-in foi projetado para desenvolvimento de plataformas cruzadas usando a estrutura MVVMCROSS. Ele suporta Android, iOS, MacOS e UWP, tornando -o versátil para projetos que requerem funcionalidade Bluetooth Low Energy (BLE) em várias plataformas [1] [4]. É compatível com várias versões .NET, incluindo o .NET padrão e o núcleo .NET [1].
- Funcionalidade: fornece acesso aos serviços BLE registrando `ibluetoothle` e` `iadapter` como singletons inicializados preguiçosos, que podem ser resolvidos ou injetados nos serviços MVVMCROSS [4]. Isso permite fácil integração em aplicativos baseados em MVVMCross.
- Desempenho: o desempenho geralmente é bom para aplicativos que requerem conectividade BLE no ecossistema MVVMCROSS. No entanto, métricas de desempenho específicas como velocidade ou latência não são explicitamente documentadas e podem depender dos detalhes de hardware e implementação subjacentes.
plugin.ble
-Compatibilidade: o plugin.ble é um plug-in BLE de uso mais geral que pode ser usado em vários projetos baseados em .NET, incluindo aplicativos .NET Maui [3]. Ele suporta plataformas Android e iOS e é compatível com o .NET Standard e .Net Core [3].
- Funcionalidade: fornece uma API direta para descobrir, conectar -se e comunicar com dispositivos BLE. É amplamente utilizado nas aplicações Xamarin e .Net Maui para funcionalidade BLE [3].
- Desempenho: o desempenho do plugin.ble é geralmente confiável para operações básicas de BLE, como varredura, conexão e características de leitura/escrita. No entanto, como MVVMcross.plugin.ble, as métricas de desempenho específicas não são bem documentadas e podem variar com base nos requisitos e recursos de hardware do aplicativo.
comparação
- Complexidade da integração: mvvmcross.plugin.ble é mais integrado à estrutura MVVMCROSS, facilitando o uso nos aplicativos MVVMCROSS. O plugin.ble, por outro lado, é mais versátil e pode ser usado em uma gama mais ampla de projetos baseados em .NET.
-Suporte de plataforma cruzada: Ambos os plugins suportam o desenvolvimento de plataformas cruzadas, mas MVVMcross.plugin.ble é projetado especificamente para aplicativos MVVMCROSS, o que pode limitar seu uso em projetos não-MVVMCROSS.
- Otimização de desempenho: Para otimizar o desempenho, os dois plugins podem se beneficiar das otimizações específicas de hardware (por exemplo, usando o Bluetooth 5 para transferência de dados mais rápidas) e otimizações de software (por exemplo, ajustando as prioridades de conexão e os tamanhos da MTU) [5].
Em resumo, enquanto ambos os plugins fornecem funcionalidade robusta, mvvmcross.plugin.ble é otimizada para uso dentro da estrutura MVVMCROSS, oferecendo integração perfeita aos serviços MVVMCROSS. O plugin.ble é mais versátil e pode ser usado em uma gama mais ampla de projetos baseados em .NET, incluindo aplicativos .NET Maui. É provável que as diferenças de desempenho sejam mínimas, a menos que otimizações específicas sejam aplicadas com base nos requisitos e recursos de hardware do aplicativo.
Citações:[1] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[2] https://github.com/don/cordova-plugin-ble-central
[3] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/1518375/which-package-sha--i-utilize-for-bluetooth-low-e
[4] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[5] https://github.com/don/cordova-plugin-ble-central/issues/753
[6] https://stackoverflow.com/questions/69735708/xamarin-plugin-ble-why-data-read-doesnt-change
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bleetooth-le
[8] https://stackoverflow.com/questions/76523527/xamarin-forms-ble-plugin-getservice-getdescriptior-and-get-characteristics-met