Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Как производительность mvvmcross.plugin.ble по сравнению с плагином.


Как производительность mvvmcross.plugin.ble по сравнению с плагином.


Сравнение производительности mvvmcross.plugin.ble и plugin.ble включает в себя изучение нескольких аспектов, включая совместимость, функциональность и сценарии использования.

mvvmcross.plugin.ble

- Совместимость: этот плагин предназначен для кроссплатформенной разработки с использованием структуры MVVMcross. Он поддерживает Android, iOS, MacOS и UWP, что делает его универсальным для проектов, которые требуют функциональности Bluetooth с низкой энергией (BLE) на нескольких платформах [1] [4]. Он совместим с различными версиями .NET, включая стандарт .NET и .NET Core [1].

- Функциональность: он обеспечивает доступ к услугам BLE путем регистрации `ibluetoothle` и` iadapter` как ленивых инициализированных синглтонов, которые могут быть разрешены или введены в службы mvvmcross [4]. Это обеспечивает легкую интеграцию в приложения на основе MVVMcross.

- Производительность: производительность, как правило, хороша для приложений, которые требуют подключения к BLE в экосистеме MVVMcross. Тем не менее, конкретные показатели производительности, такие как скорость или задержка, явно не задокументированы, и они могут зависеть от базовых аппаратных и деталей реализации.

plugin.ble

-Совместимость: Plugin.ble-это более общий плагин BLE, который можно использовать в различных проектах на основе .NET, включая приложения .NET MAUI [3]. Он поддерживает платформы Android и iOS и совместим со стандартом .NET и Core .NET [3].

- Функциональность: он обеспечивает простой API для обнаружения, подключения и общения с устройствами BLE. Он широко используется в приложениях Xamarin и .net Maui для функциональности BLE [3].

- Производительность: производительность плагина. Однако, как и mvvmcross.plugin.ble, конкретные показатели производительности недокументированы и могут варьироваться в зависимости от требований приложения и аппаратных возможностей.

Сравнение

- Сложность интеграции: mvvmcross.plugin.ble более тесно интегрирована с структурой MVVMcross, что облегчает использование в приложениях MVVMcross. Plugin.ble, с другой стороны, более универсален и может использоваться в более широком диапазоне проектов .NET.

-Кроссплатформенная поддержка: оба плагина поддерживают кроссплатформенную разработку, но mvvmcross.plugin.ble специально разработан для приложений MVVMcross, что может ограничить его использование в проектах, не связанных с MVVMcross.

- Оптимизация производительности: для оптимизации производительности оба плагина могут извлечь выгоду из оптимизации для аппаратного обеспечения (например, с использованием Bluetooth 5 для более быстрой передачи данных) и оптимизации программного обеспечения (например, корректировка приоритетов подключения и размеров MTU) [5].

Таким образом, в то время как оба плагина обеспечивают надежную функциональность, mvvmcross.plugin.ble оптимизированы для использования в рамках Mvvmcross, предлагая бесшовную интеграцию с услугами MVVMcross. Plugin.ble более универсален и может использоваться в более широком диапазоне проектов .NET, включая приложения .NET MAUI. Различия в производительности, вероятно, будут минимальными, если только конкретная оптимизация не применяется на основе требований приложения и аппаратных возможностей.

Цитаты:
[1] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[2] https://github.com/don/cordova-lugin-ble-central
[3.]
[4] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[5] https://github.com/don/cordova-lugin-ble-central/issues/753
[6] https://stackoverflow.com/questions/69735708/xamarin-lugin-ble-why-data-read-doesnt-change
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://stackoverflow.com/questions/76523527/xamarin-forms-ble-plugin-getservice-getdescription-and-get-gharacteristics-met