Die Verwendung von Plugin.ble und mvvmcross.plugin.ble im selben Projekt ist technisch gesehen möglich, ist jedoch möglicherweise nicht der effizienteste oder empfohlene Ansatz. Hier ist der Grund:
1. Zweck und Funktionalität:
- Plugin.ble ist ein plattformübergreifendes Plugin, das für den Zugriff auf Bluetooth Low Energy-Funktionalität (BLE) ausgelegt ist. Es ist für Projekte geeignet, bei denen die MVVM -Architektur oder zusätzliche Funktionen von MVVMCross nicht erforderlich sind.
- mvvmcross.plugin.ble hingegen wurde speziell für Projekte mit dem MVVMCross -Framework entwickelt. Es integriert BLE -Funktionalität in die MVVM -Architektur und ermöglicht die Abhängigkeitsinjektion und andere MVVMCross -Merkmale.
2. Abhängigkeit und Überlappung:
- mvvmcross.plugin.ble verweist tatsächlich Plugin.ble intern. Dies bedeutet, dass Sie, wenn Sie mvvmcross.plugin.ble verwenden, indirekt auch Plugin.ble verwenden. Die Verwendung beider explizit könnte jedoch zu unnötiger Komplexität und potenziellen Konflikten führen.
3. Nutzung und Integration:
- Wenn Ihr Projekt mit mvvmcross gebaut wird, ist es einfacher, mit mvvmcross.plugin.ble einfacher, da es sich gut in das MVVM -Muster integriert und Abhängigkeitsinjektion ermöglicht. Sie können Ibluetoothle- und Iadapter -Dienste mit dem IOC -Container von MVVMCross beheben.
- Wenn Sie einen einfacheren, nicht-mvvm-Ansatz bevorzugen, kann Plugin.ble ausreichen. Wenn Sie sich jedoch für die Verwendung von beiden entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie ihre Instanzen und Funktionen sorgfältig verwalten, um Konflikte zu vermeiden.
4. potenzielle Probleme:
- Die Verwendung beider Plugins kann zu Verwirrung bei der Verwaltung von Instanzen und zur Behandlung von BLE -Operationen führen. Möglicherweise werden mehrere Adapter oder BLE -Dienste ausgeführt, die unerwartete Verhaltensweisen oder Fehler verursachen können.
5. Empfehlung:
- Wenn Ihr Projekt mvvmcross verwendet, bleiben Sie für Konsistenz und einfache Integration bei mvvmcross.plugin.ble.
- Wenn Ihr Projekt MVVMCross nicht verwendet, ist Plugin.ble eine einfachere Wahl.
- Vermeiden Sie beides, es sei denn, Sie haben eine spezifische Anforderung, die ihre kombinierte Verwendung erfordert, und stellen Sie sicher, dass Sie ihre Integration sorgfältig behandeln.
Zusammenfassend ist es zwar technisch möglich, beide Plugins im selben Projekt zu verwenden, es wird jedoch im Allgemeinen nicht empfohlen, es sei denn, Sie haben einen überzeugenden Grund dazu. Die Wahl sollte auf der Architektur und den spezifischen Bedürfnissen Ihres Projekts basieren.
Zitate:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/1518375/which-package-hould-i-utilize-for-bluetooth-low-e
[2] https://www.mvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-app-setup
[3] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[4] https://forum.ionicframework.com/t/both-ble-bluetoothle-plugins-seem-not-be-loaded-at-all/176776
[5] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[6] https://www.npmjs.com/package/cordova-plugin-bluetoothle
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://community.qlik.com/t5/qlikview-app-dev/multiple-version-of-simail-data-for-all-all-tables-in-data-model/td-p/468796
[9] https://stackoverflow.com/questions/38327176/xamarin-forms-plugins-ble-mvmcross-plugins-ble