Menggunakan kedua plugin.ble dan mvvmcross.plugin.ble dalam proyek yang sama secara teknis dimungkinkan, tetapi itu mungkin bukan pendekatan yang paling efisien atau direkomendasikan. Inilah mengapa:
1. Tujuan dan fungsionalitas:
- Plugin.Ble adalah plugin lintas platform yang dirancang untuk mengakses fungsionalitas Bluetooth Low Energy (BLE). Sangat cocok untuk proyek yang tidak memerlukan arsitektur MVVM atau fitur tambahan yang disediakan oleh MVVMCross.
- MVVMCROSS.PLUGIN.BLE, di sisi lain, secara khusus dirancang untuk proyek menggunakan kerangka kerja MVVMCROSS. Ini mengintegrasikan fungsionalitas ke dalam arsitektur MVVM, memungkinkan untuk injeksi ketergantungan dan fitur MVVMCross lainnya.
2. Ketergantungan dan tumpang tindih:
- mvvmcross.plugin.ble sebenarnya referensi plugin.ble secara internal. Ini berarti bahwa jika Anda menggunakan mvvmcross.plugin.ble, Anda secara tidak langsung menggunakan plugin.ble juga. Namun, menggunakan keduanya secara eksplisit dapat menyebabkan kompleksitas yang tidak perlu dan potensi konflik.
3. Penggunaan dan Integrasi:
- Jika proyek Anda dibangun dengan MVVMCross, menggunakan mvvmcross.plugin.ble lebih mudah karena terintegrasi dengan baik dengan pola MVVM dan memungkinkan untuk injeksi ketergantungan. Anda dapat menyelesaikan layanan Ibluetoothle dan IAdapter menggunakan wadah IOC MVVMCross.
- Jika Anda lebih suka pendekatan yang lebih sederhana, non-MVVM, plugin.ble mungkin cukup. Namun, jika Anda memutuskan untuk menggunakan keduanya, pastikan Anda mengelola instance dan fungsi mereka dengan hati -hati untuk menghindari konflik.
4. Masalah potensial:
- Menggunakan kedua plugin dapat menyebabkan kebingungan dalam mengelola instance dan menangani operasi BLE. Anda mungkin berakhir dengan beberapa adaptor atau layanan BLE, yang dapat menyebabkan perilaku atau kesalahan yang tidak terduga.
5. Rekomendasi:
- Jika proyek Anda menggunakan MVVMCross, tetap dengan mvvmcross.plugin.ble untuk konsistensi dan kemudahan integrasi.
- Jika proyek Anda tidak menggunakan MVVMCross, Plugin.Ble adalah pilihan yang lebih sederhana.
- Hindari menggunakan keduanya kecuali Anda memiliki persyaratan spesifik yang mengharuskan penggunaan gabungan mereka, dan memastikan Anda menangani integrasi mereka dengan cermat.
Singkatnya, sementara secara teknis dimungkinkan untuk menggunakan kedua plugin dalam proyek yang sama, umumnya tidak disarankan kecuali Anda memiliki alasan kuat untuk melakukannya. Pilihannya harus didasarkan pada arsitektur proyek Anda dan kebutuhan spesifik.
Kutipan:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/1518375/which-package-should-i-utilize-for-bluetooth-low-e
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-app-and-setup
[3] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[4] https://forum.ionicframework.com/t/both-ble-bluetoothle-plugins-seem-not-to-te-le-loaded-at-all/176776
[5] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[6] https://www.npmjs.com/package/cordova-plugin-bluetoothle
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://community.qlik.com/t5/qlikview-app-dev/multiple-versions-of-similar-data-for-all-tables-data-data-model/td-p/468796
[9] https://stackoverflow.com/questions/38327176/xamarin-forms-plugins-ble-mvvmcross-plugins-ble