L'uso sia del plugin.ble che mvvmcross.plugin.ble nello stesso progetto è tecnicamente possibile, ma potrebbe non essere l'approccio più efficiente o consigliato. Ecco perché:
1. Scopo e funzionalità:
- Plugin.ble è un plug-in multipiattaforma progettato per l'accesso alla funzionalità Bluetooth a bassa energia (BLE). È adatto a progetti che non richiedono l'architettura MVVM o le funzionalità aggiuntive fornite da MVVMCRoss.
- mvvmcross.plugin.ble, d'altra parte, è specificamente progettato per progetti che utilizzano il framework MVVMCRoss. Integra la funzionalità BLE nell'architettura MVVM, consentendo l'iniezione di dipendenza e altre caratteristiche MVVMCRoss.
2. Dipendenza e sovrapposizione:
- mvvmcross.plugin.ble in realtà riferisce plugin.ble internamente. Ciò significa che se si utilizza mvvmcross.plugin.ble, stai usando anche Plugin.ble. Tuttavia, l'uso di entrambi esplicitamente potrebbe portare a inutili complessità e potenziali conflitti.
3. Utilizzo e integrazione:
- Se il progetto è costruito con MVVMCRoss, utilizzando mvvmcross.plugin.ble è più semplice perché si integra bene con il modello MVVM e consente l'iniezione di dipendenza. Puoi risolvere i servizi IBLUETOOTHLE e IADAPTER utilizzando il contenitore IOC di MVVMCROSS.
- Se preferisci un approccio più semplice e non MVVM, il plugin.ble potrebbe essere sufficiente. Tuttavia, se decidi di utilizzare entrambi, assicurati di gestire attentamente le loro istanze e funzionalità per evitare conflitti.
4. Problemi potenziali:
- L'uso di entrambi i plugin potrebbe portare alla confusione nella gestione delle istanze e nella gestione delle operazioni BLE. Potresti finire con più adattatori o servizi BLE, che potrebbero causare comportamenti o errori imprevisti.
5. Raccomandazione:
- Se il progetto utilizza mvvmcross, attacca a mvvmcross.plugin.ble per coerenza e facilità di integrazione.
- Se il progetto non utilizza mvvmcross, plugin.ble è una scelta più semplice.
- Evita di utilizzare entrambi a meno che tu non abbia un requisito specifico che richieda il loro uso combinato e assicurati di gestire attentamente la loro integrazione.
In sintesi, sebbene sia tecnicamente possibile utilizzare entrambi i plugin nello stesso progetto, generalmente non è consigliato se non si dispone di un motivo convincente per farlo. La scelta dovrebbe essere basata sull'architettura del tuo progetto e sulle esigenze specifiche.
Citazioni:[1] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/1518375/which-package-hould-itilize-for-bluetooth-low-e
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-using-app-and-setup
[3] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[4] https://forum.ionicframework.com/t/both-ble-bluetoothle-plugins-seem-not-to-be-loaded-at-all/176776
[5] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[6] https://www.npmjs.com/package/cordova-plugin-bluetoothle
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://community.qlik.com/t5/qlikview-app-dev/multiple-versions-of-similar-dables-all-tables-in-data-model/td-p/468796
[9] https://stackoverflow.com/questions/38327176/xamarin-forms-plugins-ble-mvvmcross-plugins-ble