Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Posso usare sia plugin.ble che mvvmcross.plugin.ble nello stesso progetto


Posso usare sia plugin.ble che mvvmcross.plugin.ble nello stesso progetto


L'uso sia del plugin.ble che mvvmcross.plugin.ble nello stesso progetto è tecnicamente possibile, ma potrebbe non essere l'approccio più efficiente o consigliato. Ecco perché:

1. Scopo e funzionalità:
- Plugin.ble è un plug-in multipiattaforma progettato per l'accesso alla funzionalità Bluetooth a bassa energia (BLE). È adatto a progetti che non richiedono l'architettura MVVM o le funzionalità aggiuntive fornite da MVVMCRoss.
- mvvmcross.plugin.ble, d'altra parte, è specificamente progettato per progetti che utilizzano il framework MVVMCRoss. Integra la funzionalità BLE nell'architettura MVVM, consentendo l'iniezione di dipendenza e altre caratteristiche MVVMCRoss.

2. Dipendenza e sovrapposizione:
- mvvmcross.plugin.ble in realtà riferisce plugin.ble internamente. Ciò significa che se si utilizza mvvmcross.plugin.ble, stai usando anche Plugin.ble. Tuttavia, l'uso di entrambi esplicitamente potrebbe portare a inutili complessità e potenziali conflitti.

3. Utilizzo e integrazione:
- Se il progetto è costruito con MVVMCRoss, utilizzando mvvmcross.plugin.ble è più semplice perché si integra bene con il modello MVVM e consente l'iniezione di dipendenza. Puoi risolvere i servizi IBLUETOOTHLE e IADAPTER utilizzando il contenitore IOC di MVVMCROSS.
- Se preferisci un approccio più semplice e non MVVM, il plugin.ble potrebbe essere sufficiente. Tuttavia, se decidi di utilizzare entrambi, assicurati di gestire attentamente le loro istanze e funzionalità per evitare conflitti.

4. Problemi potenziali:
- L'uso di entrambi i plugin potrebbe portare alla confusione nella gestione delle istanze e nella gestione delle operazioni BLE. Potresti finire con più adattatori o servizi BLE, che potrebbero causare comportamenti o errori imprevisti.

5. Raccomandazione:
- Se il progetto utilizza mvvmcross, attacca a mvvmcross.plugin.ble per coerenza e facilità di integrazione.
- Se il progetto non utilizza mvvmcross, plugin.ble è una scelta più semplice.
- Evita di utilizzare entrambi a meno che tu non abbia un requisito specifico che richieda il loro uso combinato e assicurati di gestire attentamente la loro integrazione.

In sintesi, sebbene sia tecnicamente possibile utilizzare entrambi i plugin nello stesso progetto, generalmente non è consigliato se non si dispone di un motivo convincente per farlo. La scelta dovrebbe essere basata sull'architettura del tuo progetto e sulle esigenze specifiche.

Citazioni:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/answers/questions/1518375/which-package-hould-itilize-for-bluetooth-low-e
[2] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-using-app-and-setup
[3] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/
[4] https://forum.ionicframework.com/t/both-ble-bluetoothle-plugins-seem-not-to-be-loaded-at-all/176776
[5] https://www.nuget.org/packages/mvvmcross.plugin.ble/2.2.0-pre5
[6] https://www.npmjs.com/package/cordova-plugin-bluetoothle
[7] https://github.com/mrozema/xamarin-bluetooth-le
[8] https://community.qlik.com/t5/qlikview-app-dev/multiple-versions-of-similar-dables-all-tables-in-data-model/td-p/468796
[9] https://stackoverflow.com/questions/38327176/xamarin-forms-plugins-ble-mvvmcross-plugins-ble