Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Есть ли какие-либо конкретные случаи использования, когда мьютексы работают значительно быстрее, чем каналы?


Есть ли какие-либо конкретные случаи использования, когда мьютексы работают значительно быстрее, чем каналы?


Да, есть определенные случаи использования, когда мьютексы работают значительно быстрее, чем каналы:

1. Простая синхронизация:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для простых задач синхронизации, особенно когда блокировка не оспаривается.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

2. Блокировка при возникновении конфликтов:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы, для сценариев блокировки с высоким уровнем конкуренции, когда несколько горутинов конкурируют за доступ к общему ресурсу.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

3. Операции с низкой задержкой:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для операций с малой задержкой, где цель состоит в том, чтобы минимизировать время, необходимое горутине для доступа к общему ресурсу.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

4. Операции с высокой пропускной способностью:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для операций с высокой пропускной способностью, где цель состоит в том, чтобы максимизировать количество горутин, которые могут одновременно обращаться к общему ресурсу.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

5. Операции, дружественные к кэшу:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для операций с кэшем, целью которых является минимизация количества промахов в кэше.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

6. Операции с низкими накладными расходами:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для операций с низкими издержками, где цель состоит в том, чтобы минимизировать издержки синхронизации.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

7. Высокопроизводительные операции:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для высокопроизводительных операций, целью которых является максимизация производительности программы.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

8. Операции с низкой задержкой и высокой пропускной способностью:
- Мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы для операций с низкой задержкой и высокой пропускной способностью, где цель состоит в том, чтобы минимизировать время, необходимое горутине для доступа к общему ресурсу, и максимизировать количество горутин, которые могут получить доступ к общему ресурсу одновременно.
— Каналы могут создавать дополнительные накладные расходы из-за необходимости управления буфером канала и планированием горутины.

Подводя итог, можно сказать, что мьютексы обычно работают быстрее, чем каналы, для простой синхронизации, блокировки с высокой степенью конкуренции, операций с низкой задержкой, операций с высокой пропускной способностью, операций с кэшем, операций с низкими накладными расходами, операций с высокой производительностью, а также операций с низкой задержкой и высокой производительностью. пропускные операции.

Цитаты:
[1] https://go.dev/wiki/MutexOrChannel
[2] https://dev.to/adriandy89/concurrency-in-go-goroutines-mutexes-and-channels-40f4
[3] https://www.jaredfolkins.com/understanding-when-to-use-channels-or-mutexes-in-go/
[4] https://groups.google.com/g/golang-nuts/c/-bM7Gtjp2n0/m/xZawMKTemG8J
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=11210578