Как распределение памяти Go Fiber по сравнению с Node.js для больших загрузки файлов

1. Распределение памяти:
- Go Fiber использует библиотеку FATTHTTP для обработки HTTP -запросов. FASTHTTP предназначен для высокопроизводительного и нулевого распределения памяти. Тем не менее, это означает, что он не обрабатывает большую загрузку файлов эффективно, так как он загружает весь корпус запроса в память перед его обработкой.
-node.js, с другой стороны, использует модель, управляемую событиями, не блокирующая ввод-вывод. Это позволяет обрабатывать большие загрузки файлов более эффективно, передавая данные файла непосредственно в пункт назначения, не загружая весь файл в память.

2. BodyLimit:
- Go Fiber позволяет установить предел тела, чтобы предотвратить употребление больших файлов от употребления слишком большого количества памяти. Это можно сделать, установив «BodyLimit» в конфигурации волокна.
- node.js также имеет аналогичную концепцию под названием `http.maxheadersize` и` http.maxbodysize`, которая может использоваться для ограничения размера входящих запросов.

3. потоковой передачи:
- Go Fiber не поддерживает потоковую загрузку файлов из коробки. Тем не менее, вы можете использовать библиотеки, такие как `сжатие/Gzip` для сжатия входящих файлов и уменьшения использования памяти.
- Node.js поддерживает загрузку потокового файла через библиотеки, такие как `Multer` и` Express-FileUpload`, которые позволяют вам транслировать данные файла непосредственно в пункт назначения, не загружая весь файл в память.

4. Обработка ошибок:
- Go Fiber обеспечивает надежные механизмы обработки ошибок для решения любых проблем, которые могут возникнуть при загрузке файлов.
- Node.js также обеспечивает надежные механизмы обработки ошибок, но может быть более сложно обрабатывать ошибки из-за его характера, управляемого событиями.

5. Производительность:
- Go Fiber, как правило, быстрее, чем node.js из -за ее нулевого распределения памяти и оптимизированной производительности.
-Node.js, с другой стороны, более эффективен при обработке больших загрузок файлов из-за своей модели ввода-вывода, управляемой событиями.

Таким образом, распределение памяти Go Fiber для больших загрузки файлов менее эффективно, чем node.js из-за ее нулевого распределения памяти и отсутствия встроенной поддержки для загрузки потоковых файлов. Тем не менее, Go Fiber обеспечивает надежные механизмы обработки ошибок и оптимизированную производительность.