Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Как распределение памяти Go Fiber по сравнению с Node.js для загрузки больших файлов


Как распределение памяти Go Fiber по сравнению с Node.js для загрузки больших файлов


Выделение памяти Go Fiber для загрузки больших файлов отличается от Node.js по нескольким причинам:

1. Распределение памяти:
— Go Fiber использует библиотеку Fasthttp для обработки HTTP-запросов. Fasthttp разработан для обеспечения высокой производительности и нулевого выделения памяти. Однако это означает, что он неэффективно обрабатывает загрузку больших файлов, поскольку перед его обработкой загружается все тело запроса в память.
- Node.js, с другой стороны, использует управляемую событиями неблокирующую модель ввода-вывода. Это позволяет ему более эффективно обрабатывать загрузку больших файлов за счет потоковой передачи данных файла непосредственно в место назначения без загрузки всего файла в память.

2. Ограничение тела:
- Go Fiber позволяет вам установить ограничение на размер тела, чтобы загрузка больших файлов не занимала слишком много памяти. Это можно сделать, установив BodyLimit в конфигурации волокна.
- В Node.js также есть аналогичная концепция, называемая http.maxHeaderSize и http.maxBodySize, которую можно использовать для ограничения размера входящих запросов.

3. Потоковая передача:
- Go Fiber не поддерживает потоковую загрузку файлов «из коробки». Однако вы можете использовать такие библиотеки, как «compress/gzip», чтобы сжимать входящие файлы и уменьшать использование памяти.
— Node.js поддерживает потоковую загрузку файлов через такие библиотеки, как «multer» и «express-fileupload», которые позволяют передавать данные файла непосредственно в пункт назначения, не загружая весь файл в память.

4. Обработка ошибок:
- Go Fiber предоставляет надежные механизмы обработки ошибок для решения любых проблем, которые могут возникнуть во время загрузки файлов.
- Node.js также предоставляет надежные механизмы обработки ошибок, но обрабатывать ошибки может быть сложнее из-за его событийно-ориентированной природы.

5. Производительность:
- Go Fiber обычно быстрее Node.js благодаря нулевому выделению памяти и оптимизированной производительности.
- Node.js, с другой стороны, более эффективен при обработке больших загрузок файлов благодаря своей управляемой событиями неблокирующей модели ввода-вывода.

Таким образом, распределение памяти Go Fiber для загрузки больших файлов менее эффективно, чем Node.js, из-за нулевого выделения памяти и отсутствия встроенной поддержки потоковой загрузки файлов. Однако Go Fiber обеспечивает надежные механизмы обработки ошибок и оптимизированную производительность.

Цитаты:
[1] https://github.com/gofiber/fiber/issues/272
[2] https://golang.withcodeexample.com/blog/file-upload-handling-golang-fiber-guide/
[3] https://stackoverflow.com/questions/34874511/node-js-is-not-a-good-option-for-file-uploads-and-all-event-loop-based-language
[4] https://www.reddit.com/r/golang/comments/131bq42/need_to_stream_large_files_to_s3_using_go/
[5] https://dev.to/hackmamba/robust-media-upload-with-golang-and-cloudinary-fiber-version-2cmf