Kun verrataan MacBook Pro M4: n suorituskykyä M1 Pro: iin Davinci Resolve -tapahtumassa, esiintyy useita tekijöitä, mukaan lukien prosessointiteho, muisti ja GPU -ominaisuudet.
M1 Pro -esityksen yleiskatsaus
MacBook Pron M1 Pro -siru tarjoaa vankan esityksen videon muokkaustehtäviin Davinci Resolve -sarjassa. Se tarjoaa luotettavan ja komeisen muokkauskokemuksen integroidun grafiikan ja virran tehokkuuden ansiosta. M1 Pro on optimoitu Davinci Resolve -sovellukseen, mikä mahdollistaa sujuvan editoinnin ja kunnollisen renderointinopeuden, vaikka se ei välttämättä vastaa tehokkaampien työpöytäjärjestelmien suorituskykyä [2] [5].M4 -suorituskyvystä
MacBook Pron M4 -siru edustaa merkittävää päivitystä aikaisempiin malleihin nähden, joka tarjoaa parannettuja prosessointiominaisuuksia ja parannetun tehokkuuden. Se käsittelee vaativia tehtäviä, kuten 4K- ja 6K -videon muokkaamista, tarjoamalla nopeammat renderöintiajat verrattuna M1 -ammattilaiseen. M4 -sirun suorituskyky on erityisen merkittävä tehtävissä, joissa käytetään sekä suorittimen että GPU -resursseja, kuten väriluokituksen ja tehosteiden prosessointia Davinci Resolvessa [1] [4].Vertailupisteet
- Renderöintinopeudet: M4 Pro tarjoaa yleensä nopeamman renderointinopeuden kuin M1 Pro, etenkin monimutkaisissa projekteissa, jotka hyödyntävät sekä CPU- että GPU -ominaisuuksia. Tämä johtuu M4: n edistyneemmästä arkkitehtuurista ja mahdollisesti korkeammasta GPU -ytimen määrästä [4] [7].- Sileyden muokkaaminen: Molemmat sirut tarjoavat sujuvia muokkauskokemuksia, mutta M4 Pro saattaa käsitellä monimutkaisempia aikatauluja ja vaikutuksia helpommin parannetun prosessointitehon vuoksi [4].
-Moniytiminen suorituskyky: M4-ammattilaisella on taipumus ylittää M1 PRO: n moniytimissä tehtävissä, jotka ovat yleisiä videon muokkaamisessa ja 3D-renderointisovelluksissa, kuten Blender [4].
-Yhden ytimen suorituskyky: Vaikka molemmat sirut ovat tehokkaita, M4 Pro voi tarjota paremman yhden ytimen suorituskyvyn, josta voi olla hyötyä tehtäville, jotka eivät käytä täysin moniydinominaisuuksia [4].
Käytännölliset näkökohdat
Korkean resoluution materiaalien (esim. 6K RAW) kanssa työskenteleville käyttäjille, jotka käyttävät usein edistyneitä ominaisuuksia, kuten fuusio ja erikoistehosteet Davinci Resolve -sarjassa, M4 Pro voi tarjota huomattavia parannuksia M1 Pro -sarjaan nähden. Monille käyttäjille ero ei kuitenkaan ehkä ole riittävän dramaattinen perustellakseen päivityskustannuksia, varsinkin jos heidän työnkulku ei luota voimakkaasti vaativimpiin ominaisuuksiin [8].Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka MacBook Pro M4 tarjoaa erinomaisen suorituskyvyn Davinci Resolve -sarjassa verrattuna M1 Pro: iin, käytännön edut riippuvat käyttäjän erityistarpeista ja työnkulusta. Niille, jotka vaativat ylimmän tason suorituskykyä ja tulevaisuudenkestävää, M4 Pro on parempi valinta, mutta monille M1 Pro on edelleen kykenevä ja kustannustehokas vaihtoehto.
Viittaukset:[1] https://www.youtube.com/watch?v=w7b6epntya
[2] https://www.premiumbeat.com/blog/davinci-resolve-m1-vspc/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=4NQKKH28QZQ
[4] https://www.youtube.com/watch?v=CNAOCD96CTC
.
[6] https://www.youtube.com/watch?v=ESIOTJ1A8_E
[7] https://larryjordan.com/articles/performance-test-davinci-resolve-19-1//
[8] https://www.reddit.com/r/mac/comments/1gqr63w/macbook_m1_pro_vs_m4_max_davinci_resolve/