Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Kako uspešnost MacBook Pro M4 v Davinci razreši primerjavo z M1 Pro


Kako uspešnost MacBook Pro M4 v Davinci razreši primerjavo z M1 Pro


Pri primerjavi zmogljivosti MacBook Pro M4 z M1 Pro v Davinci Resolve pride več dejavnikov, vključno s procesno močjo, pomnilnikom in zmogljivostmi GPU.

Pregled uspešnosti M1 Pro

Čip M1 Pro v MacBook Pro ponuja robustno predstavo za naloge za urejanje videov v Davinci Resolve. Zahvaljuje zanesljivo in snapljivo izkušnjo urejanja, zahvaljujoč integrirani grafiki in učinkovitosti moči. M1 Pro je optimiziran za Davinci Resolve, kar omogoča nemoteno urejanje in spodobno hitrost upodabljanja, čeprav se morda ne ujema z zmogljivejšo namiznimi sistemi [2] [5].

Pregled uspešnosti M4

Čip M4 v MacBook Pro predstavlja pomembno nadgradnjo pred prejšnjimi modeli, ki ponuja izboljšane zmogljivosti za obdelavo in izboljšano učinkovitost. Z lahkoto obravnava zahtevne naloge, kot sta 4K in 6K urejanje videov, kar zagotavlja hitrejše upodabljanje v primerjavi z M1 Pro. Učinkovitost čipa M4 je še posebej opazna pri nalogah, ki uporabljajo tako CPU kot GPU vire, kot so razvrščanje barv in obdelava učinkov v Davinci Resolve [1] [4].

Primerjalne točke

- Hitrost upodabljanja: M4 Pro na splošno ponuja hitrejše hitrosti upodabljanja kot M1 Pro, zlasti pri zapletenih projektih, ki izkoriščajo zmogljivosti CPU in GPU. To je posledica naprednejše arhitekture M4 in potencialno večjega števila jedra GPU [4] [7].
- Urejanje gladkosti: Oba čipa zagotavljata nemoteno urejanje izkušenj, vendar lahko M4 Pro obvlada bolj zapletene časovne roke in učinke z večjo enostavnostjo zaradi svoje izboljšane procesne moči [4].
-Večjedrno zmogljivost: M4 Pro ponavadi presega M1 Pro pri večjedrnih nalogah, ki so pogoste pri urejanju videoposnetkov in 3D aplikacij za upodabljanje, kot je Blender [4].
-Učinkovitost z enojedrno vijo: Medtem ko sta oba čipa učinkovita, lahko M4 Pro ponuja boljše zmogljivosti za eno jedrno, kar je lahko koristno za naloge, ki ne uporabljajo v celoti večjedrnih zmogljivosti [4].

Praktični premisleki

Za uporabnike, ki delajo s posnetki z visoko ločljivostjo (npr. 6K surove) in pogosto uporabljajo napredne funkcije, kot so fuzija in posebni učinki v Davinci Resolve, lahko M4 Pro lahko ponudi opazne izboljšave v primerjavi z M1 Pro. Vendar za številne uporabnike razlika morda ni dovolj dramatična, da bi upravičila stroške nadgradnje, še posebej, če se njihov potek dela ne zanaša na najzahtevnejše funkcije [8].

Če povzamemo, medtem ko MacBook Pro M4 ponuja vrhunske zmogljivosti v Davinci Resolve v primerjavi z M1 Pro, so praktične koristi odvisne od posebnih potreb in delovnega toka uporabnika. Za tiste, ki potrebujejo uspešnost najvišje stopnje in prihodnost, je M4 Pro boljša izbira, vendar za mnoge M1 Pro ostaja sposobna in stroškovno učinkovita možnost.

Navedbe:
[1] https://www.youtube.com/watch?v=w7b6eepntya
[2] https://www.premiumbeat.com/blog/davinci-resolve-m1-vs-pc/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=4NQKKH28QZQ
[4] https://www.youtube.com/watch?v=cnaocd96ctc
[5] https://creativeVideotips.com/tutorials/m1-max-macbook-vs-mac-pro-video-eding-eding-tavinci-resolve
[6] https://www.youtube.com/watch?v=esioTj1a8_e
[7] https://larryjordan.com/articles/Performance-test-tavinci-resolve-19-1/
[8] https://www.reddit.com/r/mac/comments/1gqr63w/macbook_m1_pro_vs_m4_max_davinci_resolve/