在将MacBook Pro M4与Davinci Resolve中的M1 Pro的性能进行比较时,包括处理能力,内存和GPU功能,包括多个因素。
M1 Pro性能概述
MacBook Pro中的M1 Pro芯片为Davinci Resolve中的视频编辑任务提供了出色的性能。由于其集成的图形和功率效率,它提供了可靠而活泼的编辑体验。 M1 Pro针对Davinci Resolve进行了优化,允许平滑的编辑和不错的渲染速度,尽管它可能与更强大的台式机系统的性能不符[2] [5]。M4性能概述
MacBook Pro中的M4芯片代表了以前型号的重大升级,提供了增强的处理能力和提高效率。它可以轻松处理诸如4K和6K视频编辑之类的要求,与M1 Pro相比提供了更快的渲染时间。在使用CPU和GPU资源的任务中,M4芯片的性能尤其值得注意,例如Davinci Resolve中的颜色分级和效果处理[1] [4]。##比较点
- 渲染速度:M4 Pro通常提供的渲染速度比M1 Pro更快,尤其是在利用CPU和GPU功能的复杂项目中。这是由于M4更先进的体系结构和可能更高的GPU核心计数[4] [7]。
- 编辑平滑度:两个芯片都提供平稳的编辑体验,但是由于其加工能力增强,M4 Pro可能会更轻松地处理更复杂的时间表和效果[4]。
- 多核性能:M4 Pro在多核任务中倾向于优于M1 Pro,这些任务在视频编辑和3D渲染应用程序(如Blender [4])中很常见。
- 单核性能:虽然这两个芯片都是有效的,但M4 Pro可能会提供更好的单核性能,这可能对无法完全利用多核功能的任务有益[4]。
##实际考虑
对于使用高分辨率录像(例如6K RAW)和经常使用Davinci Resolve中的融合和特殊效果等高级功能的用户,M4 Pro可能会对M1 Pro提供明显的改进。但是,对于许多用户而言,差异可能不足以证明升级的成本是合理的,尤其是如果他们的工作流程不严重依赖最苛刻的功能[8]。
总而言之,尽管MacBook Pro M4与M1 Pro相比在Davinci分辨率上提供了出色的性能,但实际好处取决于用户的特定需求和工作流程。对于那些需要顶级性能和防止未来的人来说,M4 Pro是一个更好的选择,但是对于许多人来说,M1 Pro仍然是一种有能力且具有成本效益的选择。
引用:[1] https://www.youtube.com/watch?v=w7b6eepntya
[2] https://www.premiumbeat.com/blog/davinci- corves-m1-vs-pc/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=4NQKKH28QZQ
[4] https://www.youtube.com/watch?v=cnaocd96ctc
[5] https://creativevideotips.com/tutorials/m1-max-macbook-vs-mac-mac-pro-video-editing-davinci assolve
[6] https://www.youtube.com/watch?v= esiotj1a8_e
[7] https://larryjordan.com/articles/performance-test-davinci-asolves-19-1/
[8] https://www.reddit.com/r/mac/comments/1gqr63w/macbook_m1_pro_vs_m4_max_max_davinci_resolve/