MacBook Pro M4のパフォーマンスをDavinci ResolveのM1 Proと比較すると、処理能力、メモリ、GPU機能など、いくつかの要因が登場します。
M1 Proパフォーマンスの概要
MacBook ProのM1 Proチップは、Davinci Resolveのビデオ編集タスクのための堅牢なパフォーマンスを提供します。統合されたグラフィックスと電力効率のおかげで、信頼性の高い、きびきびとした編集体験を提供します。 M1 ProはDavinci Resolveのために最適化されており、スムーズな編集とまともなレンダリング速度を可能にしますが、より強力なデスクトップシステムのパフォーマンスと一致しない可能性があります[2] [5]。M4パフォーマンスの概要
MacBook ProのM4チップは、以前のモデルにわたる大幅なアップグレードを表しており、処理機能が強化され、効率が向上します。 4Kや6Kのビデオ編集などの要求の厳しいタスクを簡単に処理し、M1 Proと比較してより速いレンダリング時間を提供します。 M4チップのパフォーマンスは、Davinci Resolve [1] [4]の色グレーディングや効果処理など、CPUとGPUの両方のリソースを利用するタスクで特に注目に値します。##比較ポイント
- レンダリング速度：M4 Proは一般に、特にCPUとGPUの両方の機能を活用する複雑なプロジェクトで、M1 Proよりも速いレンダリング速度を提供します。これは、M4のより高度なアーキテクチャと潜在的に高いGPUコアカウント[4] [7]によるものです。
- 滑らかさの編集：両方のチップはスムーズな編集体験を提供しますが、M4 Proは、より複雑なタイムラインとエフェクトを処理能力の強化により容易に処理する可能性があります[4]。
- マルチコアパフォーマンス：M4 Proは、ビデオ編集およびBlenderなどの3Dレンダリングアプリケーションで一般的なマルチコアタスクでM1 Proを上回る傾向があります[4]。
- シングルコアパフォーマンス：両方のチップは効率的ですが、M4 Proはシングルコアパフォーマンスを向上させる可能性があります。これは、マルチコア機能を完全に利用しないタスクに有益です[4]。
##実用的な考慮事項
高解像度の映像(6k Rawなど)を使用して作業し、Davinci ResolveのFusionや特殊効果などの高度な機能を頻繁に使用するユーザーの場合、M4 ProはM1 Proよりも顕著な改善を提供する可能性があります。ただし、多くのユーザーにとって、特にワークフローが最も要求の厳しい機能に大きく依存していない場合、アップグレードのコストを正当化するほど違いが劇的ではない場合があります[8]。
要約すると、MacBook Pro M4はM1 Proと比較してDavinci Resolveで優れたパフォーマンスを提供しますが、実際の利点はユーザーの特定のニーズとワークフローに依存します。一流のパフォーマンスと将来の防止を必要とする人にとっては、M4 Proはより良い選択ですが、多くの人にとって、M1 Proは有能で費用対効果の高いオプションのままです。
引用：[1] https://www.youtube.com/watch?v=w7b6eepntya
[2] https://www.premiumbeat.com/blog/davinci-resolve-m1-vs-pc/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=4nqkkh28qzq
[4] https://www.youtube.com/watch?v=cnaocd96ctc
[5] https://creativevideotips.com/tutorials/m1-macbook-vs-mac-pro-video-editing-davinci-resolve
[6] https://www.youtube.com/watch?v=esiotj1a8_e
[7] https://larryjordan.com/articles/performance-test-davinci-resolve-19-1/
[8] https://www.reddit.com/r//mac/comments/1gqr63w/macbook_m1_pro_vs_m4_max_davinci_resolve/