عند مقارنة جهاز MacBook Pro M4 مع MacBook Pro مقاس 16 بوصة مع Intel Core I9 لتحرير MultiCam ، يتم تشغيل العديد من العوامل ، بما في ذلك معالجة الطاقة وإدارة الذاكرة وكفاءة البرمجيات.
MacBook Pro M4
تقدم MacBook Pro M4 ، خاصة مع رقاقة M4 Pro ، تحسينات كبيرة في الأداء مقارنة بأسلافها. إنه يتميز بوحدة وحدة المعالجة المركزية القوية ذات 10 نواة مع أربعة نوى للأداء وستة نوى الكفاءة ، إلى جانب وحدة معالجة الرسومات الأسرع ذات 10 نواة. يوفر هذا التكوين إمكانات محسّنة للمهام الصعبة مثل تحرير الفيديو ، بما في ذلك تحرير MultiCam. يستفيد M4 Pro أيضًا من محرك الوسائط المتقدمة من Apple وعرض النطاق الترددي للذاكرة المحسّن ، والذي يمكنه التعامل مع سير عمل معقدة للفيديو بكفاءة.
في تحرير MultiCam ، يتم تعزيز أداء M4 Pro من خلال قدرته على إدارة الذاكرة بكفاءة واستخدام نوىها للتشغيل السلس والعرض. ومع ذلك ، فإن مقاييس الأداء المحددة لتحرير MultiCam على MacBook Pro M4 غير مفصلة في المعلومات المتاحة ، ولكن تجدر الإشارة عمومًا إلى أن MACS MAC S تتعامل بشكل جيد مع تحرير متعدد ، خاصة مع البرامج المحسنة مثل Final Cut Pro.
16 بوصة MacBook Pro مع Intel Core I9
يعد MacBook Pro مقاس 16 بوصة مع معالج Intel Core I9 جهازًا قويًا ، ويقدم أداءً قويًا لمهام تحرير الفيديو. إنه يتميز بما يصل إلى 8 نوى ، وهي مفيدة للمهام التي تعتمد اعتمادًا كبيرًا على المعالجة المتعددة النواة ، مثل عرض الفيديو والتحرير. ومع ذلك ، قد لا تتطابق MACs المستندة إلى Intel دائمًا مع كفاءة رقائق M-Series من حيث إدارة الطاقة والأداء الحراري ، والتي يمكن أن تؤثر على جلسات التحرير طويلة المدة.
في تحرير Multicam ، يمكن لـ Intel Core i9 MacBook Pro التعامل مع تيارات متعددة ، ولكنها قد تصارع مع مشاريع معقدة للغاية أو لقطات عالية الدقة دون التحسين المناسب. يمكن أن يقتصر أداء النظام على عوامل مثل عرض النطاق الترددي للتخزين وكفاءة برنامج التحرير المستخدم.
مقارنة
- الأداء: يوفر MacBook Pro M4 عمومًا أداء أفضل لكل إدارة طاقة أكثر كفاءة مقارنة بنموذج Intel Core I9. هذا يمكن أن يؤدي إلى تشغيل أكثر سلاسة وأوقات عرض أسرع لمشاريع متعددة.
-تحسين البرمجيات: يمكن لـ Final Cut Pro ، المحسّنة لشرائح M-Series من Apple ، التعامل مع تحرير MultiCam بشكل أكثر كفاءة على M4 Pro ، باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي الأقل وتوفير أداء أفضل مقارنةً بأدوبي Premiere Pro على أنظمة Intel.
- الإدارة الحرارية: تميل M4 Pro إلى الحصول على إدارة حرارية أفضل ، وتقليل ضوضاء المروحة والحفاظ على الأداء على جلسات التحرير الموسعة.
بشكل عام ، من المحتمل أن يوفر MacBook Pro M4 أداءً فائقاً وكفاءة لتحرير متعدد الأطباء مقارنة بـ MacBook Pro 16 بوصة مع Intel Core I9 ، خاصة عند استخدام برنامج محسّن مثل Final Cut Pro. ومع ذلك ، قد تختلف اختلافات الأداء المحددة بناءً على تعقيد المشروع وبرنامج التحرير المحدد المستخدم.
الاستشهادات:[1] https://www.youtube.com/watch؟v=cnaocd96ctc
[2] https://www.pugetsystems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024/
[3] https://www.jeffgeerling.com/blog/2020/recording-multiple-camera-angles-full-size-simultally-on-mac
(4]
[5]
[6]
[7] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/new-macbook-pro-16-inch-till-can-t-handle-multicam-editing/td-p/10823363
[8] https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/1h2elte/help_me_i9_vs_m4/
[9)
[10]
[11]
[12]