Kun verrataan MacBook Pro M4: tä 16-tuumaiseen MacBook Pro -sovellukseen Intel Core i9: llä multicam-editointia varten, esiintyy useita tekijöitä, mukaan lukien virran käsittely, muistinhallinta ja ohjelmistojen tehokkuus.
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4, etenkin M4 Pro -siru, tarjoaa merkittäviä parannuksia suorituskyvyssä edeltäjiinsä verrattuna. Siinä on tehokas 10-ytiminen prosessori, jossa on neljä suorituskykyistä ydintä ja kuusi tehokkuusydintä sekä nopeamman 10 ytimen GPU: n kanssa. Tämä kokoonpano tarjoaa parannettuja ominaisuuksia vaativiin tehtäviin, kuten videoiden muokkaamiseen, mukaan lukien multicam -editointi. M4 PRO hyötyy myös Applen edistyneestä mediamoottorista ja parannettusta muistin kaistanleveydestä, joka pystyy käsittelemään monimutkaisia videotyöntekijöitä tehokkaasti.
Moncam -editoinnissa M4 Pron suorituskykyä vahvistaa sen kyky hallita muistia tehokkaasti ja hyödyntää ytimiä sujuvan toiston ja renderointiin. MacBook Pro M4: n multicam-muokkaamisen erityisiä suorituskykymittareita ei kuitenkaan ole yksityiskohtaisesti käytettävissä olevissa tiedoissa, mutta yleisesti huomataan, että M-sarjan macs käsittelee multicam-muokkausta hyvin, etenkin optimoiduilla ohjelmistoilla, kuten Final Cut Pro.
16-tuumainen MacBook Pro intel Core i9: llä
16-tuumainen MacBook Pro, jossa on Intel Core I9 -prosessori, on tehokas kone, joka tarjoaa vankan suorituskyvyn videon muokkaamiseen. Siinä on jopa 8 ydintä, joista on hyötyä tehtäville, jotka luottavat voimakkaasti moniytimiseen käsittelyyn, kuten videoiden renderointiin ja muokkaamiseen. Intel-pohjaiset MAC: t eivät kuitenkaan aina vastaa M-sarjan sirujen tehokkuutta tehonhallinnan ja lämmön suorituskyvyn suhteen, mikä voi vaikuttaa pitkäkestoisiin muokkausistuntoihin.
Multicam-editoinnissa Intel Core i9 MacBook Pro pystyy käsittelemään useita virtoja, mutta se voi kamppailee erittäin monimutkaisten projektien tai korkearesoluutioisten materiaalien kanssa ilman asianmukaista optimointia. Järjestelmän suorituskykyä voivat rajoittaa tekijät, kuten tallennuskaistanleveys ja käytetyn editointiohjelmiston tehokkuus.
Vertailu
- Suorituskyky: MacBook Pro M4 tarjoaa yleensä paremman suorituskyvyn ydintä kohti ja tehokkaamman virranhallinnan verrattuna Intel Core I9 -malliin. Tämä voi johtaa sujuvampaan toistoon ja nopeampaan renderöintiaikoihin multicam -projekteihin.
-Ohjelmistojen optimointi: Final Cut Pro, Optimoitu Applen M-sarjan siruille, pystyy käsittelemään M4 Pro -sovelluksen tehokkaammin M4-pro-muokkausta käyttämällä vähemmän RAM-muistia ja tarjoamalla parempaa suorituskykyä verrattuna Adobe Premiere Pro -sovellukseen Intel-pohjaisissa järjestelmissä.
- Lämpöhallinta: M4 -ammattilaisella on yleensä parempi lämpöhallinta, vähentää tuulettimen kohinaa ja ylläpitää suorituskykyä laajennetuilla muokkausistuntoilla.
Kaiken kaikkiaan MacBook Pro M4 tarjoaa todennäköisesti erinomaisen suorituskyvyn ja tehokkuuden multicam-muokkaamiseen verrattuna 16-tuumaiseen MacBook Proun, jolla on Intel Core I9, varsinkin kun käytetään optimoituja ohjelmistoja, kuten Final Cut Pro. Erityiset suorituskykyerot voivat kuitenkin vaihdella projektin monimutkaisuuden ja käytetyn erityisen muokkausohjelmiston perusteella.
Viittaukset:[1] https://www.youtube.com/watch?v=CNAOCD96CTC
[2] https://www.pugetsystems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024/
.
.
.
[6] https://www.reddit.com/r/editors/comments/dtiyzk/maxed_out_macbook_pro_i9_as_main_editing_machine/
.
[8] https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/1h2elte/help_me_i9_vs_m4/
[9.
[10] https://dev.larryjordan.com/articles/playing-with-4k-video-on-an-m1-macbook-pro/
[11] https://larryjordan.com/articles/performance-review-2024-apple-m4-pro-mac-mini-apple-final-cut-pro/
[12] https://www.provideocoalition.com/review-16-inch-apple-macbook-pro-m1-max-for-video-editors-part-1/