เมื่อเปรียบเทียบ MacBook Pro M4 กับ MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วกับ Intel Core i9 สำหรับการแก้ไข Multicam มีหลายปัจจัยที่เข้ามาเล่นรวมถึงกำลังการประมวลผลการจัดการหน่วยความจำและประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4 โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ M4 Pro Chip นำเสนอการปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน มันมีซีพียู 10 คอร์ที่ทรงพลังพร้อมแกนประสิทธิภาพสี่แกนและแกนประสิทธิภาพหกแกนพร้อมกับ GPU 10-core ที่เร็วขึ้น การกำหนดค่านี้ให้ความสามารถที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเรียกร้องงานเช่นการแก้ไขวิดีโอรวมถึงการแก้ไข Multicam M4 Pro ยังได้รับประโยชน์จากเครื่องมือสื่อขั้นสูงของ Apple และแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ได้รับการปรับปรุงซึ่งสามารถจัดการเวิร์กโฟลว์วิดีโอที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ในการแก้ไข Multicam ประสิทธิภาพของ M4 Pro นั้นได้รับการสนับสนุนจากความสามารถในการจัดการหน่วยความจำอย่างมีประสิทธิภาพและใช้คอร์สำหรับการเล่นและการแสดงผลที่ราบรื่น อย่างไรก็ตามตัวชี้วัดประสิทธิภาพเฉพาะสำหรับการแก้ไข Multicam บน MacBook Pro M4 นั้นไม่ได้มีรายละเอียดในข้อมูลที่มีอยู่ แต่โดยทั่วไปจะมีการระบุว่า M-Series Macs จัดการการแก้ไข Multicam ได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับซอฟต์แวร์ที่ได้รับการปรับปรุงเช่น Final Cut Pro
MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วพร้อม Intel Core i9
MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วพร้อมโปรเซสเซอร์ Intel Core i9 เป็นเครื่องที่ทรงพลังซึ่งให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งสำหรับงานแก้ไขวิดีโอ มันมีมากถึง 8 คอร์ซึ่งเป็นประโยชน์ต่องานที่ต้องพึ่งพาการประมวลผลแบบหลายคอร์อย่างมากเช่นการเรนเดอร์วิดีโอและการแก้ไข อย่างไรก็ตาม MAC ที่ใช้ Intel อาจไม่ตรงกับประสิทธิภาพของชิป M-Series ในแง่ของการจัดการพลังงานและประสิทธิภาพความร้อนซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อเซสชันการแก้ไขระยะยาว
ในการแก้ไข Multicam, Intel Core i9 MacBook Pro สามารถจัดการกับสตรีมหลายสายได้ แต่อาจต่อสู้กับโครงการที่ซับซ้อนมากหรือวิดีโอความละเอียดสูงโดยไม่ต้องเพิ่มประสิทธิภาพที่เหมาะสม ประสิทธิภาพของระบบสามารถถูก จำกัด ด้วยปัจจัยต่าง ๆ เช่นแบนด์วิดท์การจัดเก็บและประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์แก้ไขที่ใช้
การเปรียบเทียบ
- ประสิทธิภาพ: โดยทั่วไป MacBook Pro M4 ให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นต่อคอร์และการจัดการพลังงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่น Intel Core i9 ซึ่งอาจส่งผลให้การเล่นที่ราบรื่นขึ้นและเวลาการแสดงผลที่เร็วขึ้นสำหรับโครงการ Multicam
-การเพิ่มประสิทธิภาพของซอฟต์แวร์: Final Cut Pro ซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับชิป M-Series ของ Apple สามารถจัดการการแก้ไข Multicam ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นใน M4 Pro โดยใช้ RAM น้อยลงและให้ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับ Adobe Premiere Pro บนระบบที่ใช้ Intel
- การจัดการความร้อน: M4 Pro มีแนวโน้มที่จะมีการจัดการความร้อนที่ดีขึ้นลดเสียงรบกวนจากพัดลมและรักษาประสิทธิภาพในการแก้ไขเพิ่มเติม
โดยรวมแล้ว MacBook Pro M4 มีแนวโน้มที่จะให้ประสิทธิภาพและประสิทธิภาพที่เหนือกว่าสำหรับการแก้ไข Multicam เมื่อเทียบกับ MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วที่มี Intel Core i9 โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ซอฟต์แวร์ที่ดีที่สุดเช่น Final Cut Pro อย่างไรก็ตามความแตกต่างของประสิทธิภาพเฉพาะอาจแตกต่างกันไปตามความซับซ้อนของโครงการและซอฟต์แวร์การแก้ไขเฉพาะที่ใช้
การอ้างอิง:[1] https://www.youtube.com/watch?v=CNAOCD96CTC
[2] https://www.pugetstems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024/
[3] https://www.jeffgeerling.com/blog/2020/recording-multiple-camera-angles-full-size-simultony-on-mac
[4] https://www.apple.com/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-chips-and-apple-intelligence/
[5] https://gregbenzphotography.com/photography-reviews/a-photographers-review-of-the-new-m4-macbook-pro/
[6] https://www.reddit.com/r/editors/comments/dtiyzk/maxed_out_macbook_pro_i9_as_main_editing_machine/
[7] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/new-macbook-pro-16-inch-still-can-t-handle-multicam-editing/td-p/10823363
[8] https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/1h2elte/help_me_i9_vs_m4/
[9] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-s-30-day-speed-test-results
[10] https://dev.larryjordan.com/articles/playing-with-4k-video-on-an-m1-macbook-pro/
[11] https://larryjordan.com/articles/performance-review-2024-apple-m4-pro-mac-mini-apple-final-cut-pro/
[12] https://www.provideocoalition.com/review-16-inch-apple-macbook-pro-m1-max-for-video-editors-part-1/