Při porovnání MacBook Pro M4 s 16palcovým MacBook Pro s Intel Core i9 pro úpravy multicam se do hry vstoupí několik faktorů, včetně zpracování síly, správy paměti a efektivity softwaru.
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4, zejména u svého čipu M4 Pro, nabízí významné zlepšení výkonu ve srovnání s předchůdci. Je vybaven výkonným 10-jádrovým procesorem se čtyřmi výkonovými jádry a šesti jádry účinnosti spolu s rychlejším 10jádrovým GPU. Tato konfigurace poskytuje vylepšené funkce pro náročné úkoly, jako je úpravy videa, včetně editace multicam. M4 Pro také těží z pokročilého mediálního motoru Apple a zlepšení šířky pásma paměti, který dokáže efektivně zvládnout komplexní pracovní postupy.
Při úpravách multicam je výkon M4 Pro posílen jeho schopností efektivně řídit paměť a využívat její jádra pro hladké přehrávání a vykreslování. Specifické metriky výkonu pro editaci multicam na MacBook Pro M4 však nejsou v dostupných informacích podrobně popsány, ale obecně je třeba poznamenat, že MAC s řadou M zpracovává multicam editace dobře, zejména s optimalizovaným softwarem, jako je Final Cut Pro.
16-palcový MacBook Pro s Intel Core i9
16palcový MacBook Pro s procesorem Intel Core i9 je výkonný stroj, který nabízí robustní výkon pro úkoly úpravy videa. Má až 8 jádra, která jsou prospěšná pro úkoly, které se silně spoléhají na vícejádrové zpracování, jako je vykreslování videa a editace. Mac založené na Intel však nemusí vždy odpovídat účinnosti čipů řady M, pokud jde o správu energie a tepelný výkon, což může ovlivnit relace s dlouhou dobu editace.
Při editaci multicam dokáže Intel Core i9 MacBook Pro zpracovat více proudů, ale může bojovat s velmi složitými projekty nebo záběry s vysokým rozlišením bez řádné optimalizace. Výkon systému může být omezen faktory, jako je šířka pásma skladování a účinností použitého editačního softwaru.
Porovnání
- Výkon: MacBook Pro M4 obvykle nabízí lepší výkon na jádro a efektivnější správu energie ve srovnání s modelem Intel Core I9. To může mít za následek plynulejší přehrávání a rychlejší doby vykreslování u projektů MulticAM.
-Optimalizace softwaru: Final Cut Pro, optimalizovaný pro čipy Apple M-Series, dokáže efektivněji zpracovávat úpravy multicam na M4 Pro pomocí méně RAM a poskytovat lepší výkon ve srovnání s Adobe Premire Pro na systémech založených na Intel.
- Tepelná správa: M4 Pro má tendenci mít lepší tepelný správu, snížit hluk ventilátoru a udržovat výkon při rozšířených editačních relacích.
Celkově společnost MacBook Pro M4 pravděpodobně poskytne vynikající výkon a účinnost pro editaci multicam ve srovnání s 16palcovým MacBook Pro s Intel Core i9, zejména při použití optimalizovaného softwaru, jako je Final Cut Pro. Specifické rozdíly v oblasti výkonu se však mohou lišit v závislosti na složitosti projektu a použitého specifického editačního softwaru.
Citace:[1] https://www.youtube.com/watch?v=CNAOCD96CTC
[2] https://www.pugetsystems.com/labs/articles/mac-vs-pc-for-content-creation-2024/
[3] https://www.jeffgeerling.com/blog/2020/recording-multiple-camera-ngles-full-size-simultaneous on-mac
[4] https://www.apple.com/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features--family-of-Chips-and-apple-intelligence/
[5] https://ggrebenzphotography.com/photography-reviews/a-photographers-review-ot-thew-m4-macbook-pro/
[6] https://www.reddit.com/r/editors/comments/dtiyzk/maxed_out_macbook_pro_i9_as_main_editing_machine/
[7] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/new-macbook-pro-16-inch-still-can-t-handle-multicAm-editing/td-p/10823363
[8] https://www.reddit.com/r/macbookpro/comments/1h2elte/help_me_i9_vs_m4/
[9] https://www.kodjoarts.com/mac-mini--pro-review-a-video-editor-s-30-den-speed-test-results
[10] https://dev.larryjordan.com/articles/playing-with-4k-video-on-an-m1-macbook-pro/
[11] https://larryjordan.com/articles/performance-review-2024-apple-ple-promac-mini-apple-final-cut-pro/
[12] https://www.provideocoalition.com/review-16-inch-apple-macbook-pro-m1-max-for-video--part-1/