Quali sono le differenze di consumo di energia tra MacBook Pro M4 e MacBook Pro da 16 pollici con Intel Core I9 durante il rendering video

1. MacBook Pro con chip M4: la serie M4, in particolare M4 Pro e M4 Max, sono progettate per essere altamente efficienti con rapporti favorevoli al consumo di potenza-performance. Ad esempio, M4 Pro consuma un massimo di circa 46 watt in pieno carico multi-core, mentre il M4 Max può raggiungere brevemente fino a 57 watt, stabilendosi circa 50 watt in modalità ad alte prestazioni [6]. Tuttavia, durante le attività di rendering video, M4 Pro potrebbe non utilizzare sempre la sua piena capacità di potenza, come si vede in uno scenario in cui il rendering di un video 4K utilizza solo 13 W di potenza [1]. Questa efficienza è in parte dovuta ai sistemi di silicio e raffreddamento ottimizzati di Apple.

2. MacBook Pro da 16 pollici con Intel Core I9: questo modello, dotato di CPU Intel 9th ​​Gen come I9-9880H, è noto per le sue alte prestazioni ma anche per un maggiore consumo di energia rispetto al silicio Apple. Sotto un pesante carico della CPU, può attirare fino a 125 W [8]. I processori Intel Core I9 sono meno efficienti in termini di consumo di energia rispetto ai chip M4 di Apple, il che si traduce in un maggiore consumo di energia durante compiti esigenti come il rendering video.

3. Prestazioni ed efficienza: M4 Max offre prestazioni di elaborazione video significativamente più veloci rispetto ai modelli Intel Core i9. Ad esempio, fornisce fino a 7,8x più veloci rendendo le prestazioni con Maxon Redshift e fino a 30,8x elaborazione video più veloce nell'intelligenza artificiale TOPAZ rispetto a Intel Core i9 [3]. Ciò indica che mentre l'intel Core i9 potrebbe consumare più potenza, i chip M4 ottengono prestazioni migliori per watt.

In sintesi, il MacBook Pro con chip M4 è più efficiente dal punto di vista energetico e offre prestazioni superiori per watt rispetto ai modelli Intel Core i9. Tuttavia, la serie M4 potrebbe non utilizzare sempre la sua piena capacità di potenza durante alcuni compiti, il che può portare a un minor consumo di energia, ma potenzialmente più lente prestazioni in scenari specifici come il rendering video 4K.