Kādas ir enerģijas patēriņa atšķirības starp MacBook Pro M4 un 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9 video renderēšanas laikā

1. MacBook Pro ar M4 mikroshēmām: M4 sērija, īpaši M4 Pro un M4 Max, ir veidoti tā, lai būtu ļoti efektīva ar labvēlīgiem enerģijas patēriņa un veiktspējas attiecībām. Piemēram, M4 Pro patērē ne vairāk kā 46 vatus ar pilnīgu daudzkodolu slodzi, savukārt M4 maksimums īsi var sasniegt līdz 57 vatiem, augstas veiktspējas režīmā nokārtojot apmēram 50 vatus [6]. Tomēr video atveidošanas uzdevumu laikā M4 Pro, iespējams, ne vienmēr izmanto savu enerģijas jaudu, kā redzams scenārijā, kurā 4K video renderēšana izmanto tikai 13W jaudu [1]. Šī efektivitāte daļēji ir saistīta ar Apple optimizētajām silīcija un dzesēšanas sistēmām.

2. 16 collu MacBook Pro ar Intel Core I9: Šis modelis, kas aprīkots ar Intel 9. Gen CPU, piemēram, I9-9880H, ir pazīstams ar savu augsto veiktspēju, bet arī ar lielāku enerģijas patēriņu, salīdzinot ar Apple silīciju. Smagā CPU slodzē tas var iegūt līdz 125W [8]. Intel Core i9 procesori ir mazāk efektīvi enerģijas patēriņa ziņā, salīdzinot ar Apple M4 mikroshēmām, kā rezultātā tiek izmantots lielāks enerģijas patēriņš tādu prasību uzdevumu laikā kā video atveidošana.

3. Veiktspēja un efektivitāte: M4 Max piedāvā ievērojami ātrāku video apstrādes veiktspēju, salīdzinot ar Intel Core i9 modeļiem. Piemēram, tas nodrošina līdz 7,8x ātrākai ainas atveidošanai ar Maxon Redshift un līdz 30,8x ātrai video apstrādei Topaz Video AI, salīdzinot ar Intel Core i9 [3]. Tas norāda, ka, lai arī Intel Core i9 varētu patērēt lielāku jaudu, M4 mikroshēmas sasniedz labāku veiktspēju uz vienu vatu.

Rezumējot, MacBook Pro ar M4 mikroshēmām ir efektīvāks un piedāvā izcilu veiktspēju uz vienu vatu, salīdzinot ar Intel Core i9 modeļiem. Tomēr M4 sērija dažu uzdevumu laikā ne vienmēr var izmantot pilnu jaudu, kas var izraisīt zemāku enerģijas patēriņu, bet potenciāli lēnāku veiktspēju īpašos scenārijos, piemēram, 4K video atveidojumā.