Vilka är kraftförbrukningsskillnaderna mellan MacBook Pro M4 och den 16-tums MacBook Pro med Intel Core i9 under videoregering

1. MacBook Pro med M4-chips: M4-serien, särskilt M4 Pro och M4 Max, är utformade för att vara mycket effektiva med gynnsamma kraftförhållanden-till-prestationsförhållanden. Till exempel förbrukar M4 Pro maximalt cirka 46 watt under full multikärnig belastning, medan M4 Max kan nå upp till 57 watt kort och sätter sig runt 50 watt i högpresterande läge [6]. Under videoregenskaperna kan emellertid M4 Pro alltid inte alltid använda sin fulla effektkapacitet, som ses i ett scenario där rendering av en 4K -video endast använder 13W kraft [1]. Denna effektivitet beror delvis på Apples optimerade kisel- och kylsystem.

2. 16-tums MacBook Pro med Intel Core I9: Denna modell, utrustad med Intel 9: e Gen CPU: er som I9-9880H, är känd för sin höga prestanda men också för högre kraftförbrukning jämfört med Apple-kisel. Under tung CPU -belastning kan den dra upp till 125W [8]. Intel Core i9 -processorerna är mindre effektiva när det gäller strömförbrukning jämfört med Apples M4 -chips, vilket resulterar i högre energianvändning under krävande uppgifter som videoregering.

3. Prestanda och effektivitet: M4 Max erbjuder betydligt snabbare videobearbetningsprestanda jämfört med Intel Core i9 -modellerna. Till exempel ger det upp till 7,8x snabbare scenreenderingsprestanda med Maxon Redshift och upp till 30,8x snabbare videobearbetning i Topaz Video AI jämfört med Intel Core i9 [3]. Detta indikerar att även om Intel Core i9 kan konsumera mer kraft, uppnår M4 -chips bättre prestanda per watt.

Sammanfattningsvis är MacBook Pro med M4-chips mer effekteffektiv och erbjuder överlägsen prestanda per watt jämfört med Intel Core i9-modellerna. M4 -serien kanske emellertid inte alltid använder sin fulla effektkapacitet under vissa uppgifter, vilket kan leda till lägre kraftförbrukning men potentiellt långsammare prestanda i specifika scenarier som 4K -videolen.