Millised on energiatarbimise erinevused MacBook Pro M4 ja 16-tollise MacBook Pro vahel koos Intel Core i9-ga video renderdamise ajal

1. MacBook Pro koos M4-kiipidega: M4 seeria, eriti M4 Pro ja M4 Max, on loodud ülitõhusaks, soodsa võimsuse tarbimise ja jõudluse suhtega. Näiteks tarbib M4 Pro maksimaalselt umbes 46 vatti täieliku mitmetuumalise koormuse all, samas kui M4 Max võib ulatuda lühidalt kuni 57 vatti, asudes suure jõudlusega režiimis umbes 50 vatti [6]. Videoülesannete käigus ei pruugi M4 Pro alati kasutada selle täielikku võimsust, nagu nähtub stsenaariumist, kus 4K video renderdamisel kasutatakse ainult 13W võimsust [1]. See tõhusus on osaliselt tingitud Apple'i optimeeritud räni- ja jahutussüsteemidest.

2. 16-tolline MacBook Pro koos Intel Core i9-ga: See mudel, mis on varustatud Inteli 9. gen CPU-dega nagu i9-9880H, on tuntud oma suure jõudluse, aga ka suurema energiatarbimise poolest võrreldes Apple'i räniga. Raske CPU koormuse korral võib see tõmmata kuni 125W [8]. Inteli tuum I9 protsessorid on energiatarbimise osas vähem tõhusad, võrreldes Apple'i M4 kiipidega, mille tulemuseks on suurem energiatarbimine nõudlike ülesannete ajal nagu video renderdamine.

3. jõudlus ja tõhusus: M4 Max pakub Intel Core i9 mudelitega võrreldes märkimisväärselt kiiremat videotöötlust. Näiteks pakub see Maxon Redshiftiga kuni 7,8x kiiremini renderdamise jõudlust ja kuni 30,8x kiirem videotöötlus Topaz Video AI -s, võrreldes Intel Core i9 -ga [3]. See näitab, et kuigi Intel Core i9 võib rohkem jõudu tarbida, saavutavad M4 kiibid parema jõudluse vatti kohta.

Kokkuvõtlikult võib öelda, et MacBook Pro koos M4-kiipidega on võimsam ja pakub Inteli Core i9 mudelitega võrreldes suurepärase jõudluse vatti. Kuid M4 -seeria ei pruugi teatud ülesannete ajal alati oma täielikku võimsust kasutada, mis võib põhjustada väiksemat energiatarbimist, kuid potentsiaalselt aeglasemaid jõudlust konkreetsete stsenaariumide korral nagu 4K video renderdamine.