Quando si confrontano l'accuratezza della frequenza cardiaca di Redmi Watch 5 Active e Samsung Galaxy Fit 3, entrambi i dispositivi forniscono generalmente un monitoraggio affidabile della frequenza cardiaca, ma ci sono alcune sfumature nelle loro prestazioni.
** Redmi Watch 5 Active:
- Il Redmi Watch 5 Active offre un monitoraggio della frequenza cardiaca 24/7, che è una caratteristica standard per molti smartwatch della sua classe [6].
- Nei test, l'accuratezza della frequenza cardiaca del Redmi Watch 5 Active è risultata simile ad altri dispositivi come la Galaxy Fit 3 e Xiaomi Smart Band 9, specialmente durante le condizioni di riposo [4].
- Tuttavia, durante le attività più dinamiche, l'accuratezza potrebbe variare leggermente rispetto ai dispositivi più avanzati.
** Samsung Galaxy Fit 3:
- Il Galaxy Fit 3 è noto per la sua precisione della frequenza cardiaca, spesso confrontata favorevolmente ai monitor di frequenza cardiaca più specializzati come la cinghia toracica di Garmin HRM Pro [8].
- Nelle recensioni scientifiche, il Galaxy Fit 3 ha mostrato un buon accordo con un cinturino toracico ECG polare H10, indicando un monitoraggio affidabile della frequenza cardiaca attraverso varie intensità di esercizi [2].
- Tuttavia, ci sono stati casi in cui il Fit 3 potrebbe rilevare cadenza anziché frequenza cardiaca durante attività come la corsa, portando a inesattezze [2].
**Confronto:
- Entrambi gli orologi sono in grado di fornire letture accurate della frequenza cardiaca, ma la Galaxy Fit 3 potrebbe avere un leggero vantaggio in termini di coerenza e affidabilità, specialmente durante gli allenamenti intensi.
- The Redmi Watch 5 attivo, sebbene generalmente accurato, potrebbe non corrispondere alla precisione della Galaxy Fit 3 in tutti gli scenari grazie alla sua natura economica e alla tecnologia dei sensori più semplice.
- Per gli utenti occasionali, entrambi i dispositivi dovrebbero essere sufficienti per il monitoraggio generale della frequenza cardiaca, ma quelli che richiedono dati precisi durante le attività ad alta intensità potrebbero preferire la Galaxy Fit 3.
In sintesi, mentre entrambi gli smartwatch offrono un monitoraggio affidabile della frequenza cardiaca, il Galaxy Fit 3 è notato per la sua coerenza e accuratezza in una gamma più ampia di attività, rendendolo una scelta migliore per coloro che danno la priorità al monitoraggio preciso della frequenza cardiaca.
Citazioni:
[1] https://www.outlookbusiness.com/technology/redmi-watch-5-active-review-quite-possible-the-smartwatch-under-rs-3000
[2] https://www.youtube.com/watch?v=csnvo4gehoc
[3] https://www.reddit.com/r/fitness_india/comments/1g7yrgf/which_one_is_better_redmi_watch_active_5_vs/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=U1p6ahcmjl0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ho6bhmtzs9s
[6] https://timesofindia.indiames.com/technology/reviews/redmi-watch-5-active-review-a-budget-smartwatch-that-doesnt-cut-corners/articleshow/113738161.cms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=co7fbj_0uki
[8] https://www.reddit.com/r/galaxyfit/comments/1b1zb1a/galaxy_fit_3_accuracy/