Ao comparar a precisão da frequência cardíaca do Redmi Watch 5 Active e do Samsung Galaxy Fit 3, ambos os dispositivos geralmente fornecem monitoramento confiável da freqüência cardíaca, mas há algumas nuances em seu desempenho.
** Redmi Watch 5 Active:
- O Redmi Watch 5 Active oferece monitoramento de freqüência cardíaca 24/7, que é um recurso padrão para muitos smartwatches em sua classe [6].
- Nos testes, a precisão da frequência cardíaca do Redmi Watch 5 Active foi semelhante a outros dispositivos como o Galaxy Fit 3 e Xiaomi Smart Band 9, especialmente durante as condições de descanso [4].
- No entanto, durante atividades mais dinâmicas, a precisão pode variar um pouco em comparação com dispositivos mais avançados.
** Samsung Galaxy Fit 3:
- O Galaxy Fit 3 é observado por sua precisão na frequência cardíaca, geralmente comparada favoravelmente a monitores de freqüência cardíaca mais especializados, como a alça de tórax Garmin HRM Pro [8].
- Nas revisões científicas, o Galaxy Fit 3 mostrou boa concordância com uma pulseira polar H10 ECG, indicando rastreamento de freqüência cardíaca confiável em várias intensidades de exercício [2].
- No entanto, houve casos em que o ajuste 3 poderia detectar a cadência em vez de freqüência cardíaca durante atividades como correr, levando a imprecisões [2].
**Comparação:
- Ambos os relógios são capazes de fornecer leituras precisas da frequência cardíaca, mas o Galaxy Fit 3 pode ter uma pequena vantagem em termos de consistência e confiabilidade, especialmente durante exercícios intensos.
- O Redmi Watch 5 ativo, embora geralmente preciso, pode não corresponder à precisão do Galaxy Fit 3 em todos os cenários devido à sua natureza econômica e à tecnologia de sensores mais simples.
- Para usuários casuais, ambos os dispositivos devem ser suficientes para o monitoramento geral da frequência cardíaca, mas aqueles que exigem dados precisos durante atividades de alta intensidade podem preferir o Galaxy Fit 3.
Em resumo, embora ambos os smartwatches ofereçam rastreamento de freqüência cardíaca confiável, o Galaxy Fit 3 é conhecido por sua consistência e precisão em uma gama mais ampla de atividades, tornando -a uma escolha melhor para a priorização do monitoramento preciso da freqüência cardíaca.
Citações:
[1] https://www.outlookbusiness.com/technology/redmi-watch-5-active-review-quite-possible-best-smartwatch-under-rs-3000
[2] https://www.youtube.com/watch?v=csnvo4gehoc
[3] https://www.reddit.com/r/fitness_india/comments/1g7yrgf/which_one_is_better_redmi_watch_active_5_vs/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=u1p6ahcmjl0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ho6bhmtzs9s
[6] https://timefindia.indiatimes.com/technology/reviews/redmi-watch-5-active-review-a-budget-smartwatch-that-doesn-cut-corners/articleshow/113738161.cms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=co7fbj_0uki
[8] https://www.reddit.com/r/galaxyfit/comments/1b1zb1a/galaxy_fit_3_accuracy/