Al comparar la precisión de la frecuencia cardíaca del Redmi Watch 5 activo y el Samsung Galaxy Fit 3, ambos dispositivos generalmente proporcionan monitoreo confiable de la frecuencia cardíaca, pero hay algunos matices en su rendimiento.
** Redmi Watch 5 Active:
- El Redmi Watch 5 Active ofrece monitoreo de la frecuencia cardíaca 24/7, que es una característica estándar para muchos relojes inteligentes en su clase [6].
- En las pruebas, se descubrió que la precisión de la frecuencia cardíaca del Redmi Watch 5 activo es similar a otros dispositivos como la Galaxy Fit 3 y la banda inteligente de Xiaomi, especialmente durante las condiciones de reposo [4].
- Sin embargo, durante las actividades más dinámicas, la precisión puede variar ligeramente en comparación con los dispositivos más avanzados.
** Samsung Galaxy Fit 3:
- El Galaxy Fit 3 se destaca por su precisión de la frecuencia cardíaca, a menudo comparada favorablemente a monitores de frecuencia cardíaca más especializados como la correa de cofre Garmin HRM Pro [8].
- En las revisiones científicas, el Galaxy Fit 3 mostró un buen acuerdo con una correa de pecho Polar H10 ECG, lo que indica un seguimiento confiable de la frecuencia cardíaca en varias intensidades de ejercicio [2].
- Sin embargo, hubo casos en los que el ajuste 3 podría detectar la cadencia en lugar de la frecuencia cardíaca durante actividades como correr, lo que lleva a inexactitudes [2].
**Comparación:
- Ambos relojes son capaces de proporcionar lecturas precisas de la frecuencia cardíaca, pero el Galaxy Fit 3 podría tener una ligera ventaja en términos de consistencia y confiabilidad, especialmente durante los entrenamientos intensos.
- El Redmi Watch 5 activo, aunque generalmente preciso, podría no coincidir con la precisión del Galaxy Fit 3 en todos los escenarios debido a su naturaleza económica y tecnología de sensores más simple.
- Para los usuarios casuales, ambos dispositivos deberían ser suficientes para el monitoreo general de la frecuencia cardíaca, pero aquellos que requieren datos precisos durante las actividades de alta intensidad pueden preferir el Galaxy Fit 3.
En resumen, si bien ambos relojes inteligentes ofrecen un seguimiento confiable de la frecuencia cardíaca, el Galaxy Fit 3 se destaca por su consistencia y precisión en una gama más amplia de actividades, lo que lo convierte en una mejor opción para aquellos que priorizan el monitoreo preciso de la frecuencia cardíaca.
Citas:
[1] https://www.outlookbusiness.com/technology/redmi-watch-5-active-review-quite-sosable-the-best-smartwatch-under-rs-3000
[2] https://www.youtube.com/watch?v=csnvo4gehoc
[3] https://www.reddit.com/r/fitness_india/comments/1g7yrgf/which_one_is_better_redmi_watch_active_5_vs/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=u1p6ahcmjl0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=HO6BHMTZS9S
[6] https://timesofindia.indiatimes.com/technology/reviews/redmi-watch-5-active-review-a-budget-smartwatch-that-doesnt-cut-corners/articleshow/113738161.cms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=co7fbj_0uki
[8] https://www.reddit.com/r/galaxyfit/comments/1b1zb1a/galaxy_fit_3_accuracy/