Redmi Watch 5 Active와 Samsung Galaxy Fit 3의 심박수 정확도를 비교할 때 두 장치는 일반적으로 신뢰할 수있는 심박수 모니터링을 제공하지만 성능에 약간의 뉘앙스가 있습니다.
** Redmi Watch 5 Active :
-Redmi Watch 5 Active는 24/7 심박수 모니터링을 제공하며, 이는 클래스의 많은 스마트 워치의 표준 기능입니다 [6].
- 테스트에서 Redmi Watch 5 Active의 심박수 정확도는 Galaxy Fit 3 및 Xiaomi Smart Band 9와 같은 다른 장치, 특히 휴식 조건에서 유사한 것으로 밝혀졌습니다 [4].
- 더 동적 활동 중에 정확도는 고급 장치에 비해 약간 다를 수 있습니다.
** 삼성 갤럭시 피트 3 :
-Galaxy Fit 3은 심박수 정확도로 주목되며, 종종 Garmin HRM Pro 흉부 스트랩과 같은보다 전문화 된 심박수 모니터와 비교됩니다 [8].
- 과학적 검토에서 Galaxy Fit 3은 극성 H10 ECG 흉부 스트랩과 잘 일치하여 다양한 운동 강도에 걸쳐 신뢰할 수있는 심박수 추적을 나타냅니다 [2].
- 그러나 Fit 3이 달리기와 같은 활동 중에 심박수 대신 케이던스를 감지 할 수있는 사례가 있었으므로 부정확성으로 이어집니다 [2].
**비교:
- 두 시계 모두 정확한 심박수 판독 값을 제공 할 수 있지만 Galaxy Fit 3은 특히 강렬한 운동 중 일관성과 신뢰성 측면에서 약간의 우위를 가질 수 있습니다.
-Redmi Watch 5 Active는 일반적으로 정확하지만 예산 친화적 인 특성과 간단한 센서 기술로 인해 모든 시나리오에서 Galaxy Fit 3의 정밀도와 일치하지 않을 수 있습니다.
- 캐주얼 사용자의 경우 두 장치 모두 일반적인 심박수 모니터링에 충분해야하지만 고강도 활동 중에 정확한 데이터가 필요한 장치는 Galaxy Fit 3을 선호 할 수 있습니다.
요약하면, 두 스마트 워치는 신뢰할 수있는 심박수 추적을 제공하지만 Galaxy Fit 3은 더 넓은 범위의 활동에 걸쳐 일관성과 정확성으로 유명하므로 정확한 심박수 모니터링 우선 순위를 결정하는 데 더 나은 선택이됩니다.
인용 :
[1] https://www.outlookbusiness.com/technology/redmi-watch-5-active-review-quite-possossibly-the-best-smartwatch-under-rs-3000
[2] https://www.youtube.com/watch?v=csnvo4gehoc
[3] https://www.reddit.com/r/fitness_india/comments/1g7yrgf/which_one_is_better_redmi_watch_active_5_vs/
[4] https://www.youtube.com/watch?v=u1p6ahcmjl0
[5] https://www.youtube.com/watch?v=ho6bhmtzs9s
[6] https://timesofindia.indiatimes.com/technology/reviews/redmi-watch-5-active-review-budget-smartwatch-that-doesnt-cut-corners/articleshow/113738161.cms
[7] https://www.youtube.com/watch?v=co7fbj_0uki
[8] https://www.reddit.com/r/galaxyfit/comments/1b1zb1a/galaxy_fit_3_accuracy/