Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ประสิทธิภาพของ DGX Spark เปรียบเทียบกับ A100 GPU ของ Nvidia ได้อย่างไร


ประสิทธิภาพของ DGX Spark เปรียบเทียบกับ A100 GPU ของ Nvidia ได้อย่างไร


NVIDIA DGX Spark และ NVIDIA A100 GPU ได้รับการออกแบบมาสำหรับการคำนวณประสิทธิภาพสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน AI การวิเคราะห์ข้อมูลและสภาพแวดล้อมการคำนวณประสิทธิภาพสูง (HPC) อย่างไรก็ตามพวกเขามีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันและเสนอโปรไฟล์ประสิทธิภาพที่แตกต่างกัน

nvidia a100 gpu

NVIDIA A100 GPU เป็นศูนย์ข้อมูล GPU ที่มีประสิทธิภาพซึ่งให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเรียนรู้อย่างลึกซึ้ง, AI และ HPC มันมีคอร์เทนเซอร์รุ่นที่สามซึ่งส่งมอบประสิทธิภาพการเรียนรู้อย่างลึกซึ้งถึง 312 teraflops เพิ่มขึ้น 20 เท่าของรุ่น volta ก่อนหน้านี้ [1] [2] A100 ยังรวมถึงเทคโนโลยี Multi-Instance GPU (MIG) ซึ่งช่วยให้สามารถแบ่งพาร์ติชันเป็นอินสแตนซ์ GPU ที่แยกได้หลายอินสแตนซ์สำหรับการใช้ทรัพยากรที่มีประสิทธิภาพ [1] [2] รองรับความหลากหลายทางคณิตศาสตร์ที่หลากหลายรวมถึง FP16, TF32 และ FP32 ทำให้มันมีความหลากหลายสำหรับปริมาณงานที่หลากหลาย [2] [3]

nvidia dgx spark

NVIDIA DGX Spark เป็นคอมพิวเตอร์ AI ส่วนบุคคลที่ออกแบบมาเพื่อนำประสิทธิภาพระดับศูนย์ข้อมูลมาสู่สภาพแวดล้อมเดสก์ท็อป มันเป็นส่วนหนึ่งของซีรี่ส์ DGX ของ Nvidia ซึ่งรวมถึงระบบเช่นสถานี DGX โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ความสามารถในการพัฒนา AI ที่ทรงพลังในรูปแบบขนาดกะทัดรัด [6] ในขณะที่ตัวชี้วัดประสิทธิภาพเฉพาะสำหรับ DGX Spark นั้นไม่ได้มีรายละเอียดในข้อมูลที่มีอยู่ แต่ได้รับการออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยี GPU ขั้นสูงของ Nvidia เพื่อสนับสนุนการพัฒนา AI และงานฝึกอบรมอย่างมีประสิทธิภาพ

การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ

- ประสิทธิภาพดิบ: A100 GPU ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับการดำเนินงานศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ซึ่งให้ประสิทธิภาพดิบที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับการเรียนรู้อย่างลึกซึ้งและงาน HPC เมื่อเทียบกับโซลูชันเดสก์ท็อปใด ๆ เช่น DGX Spark แกนเทนเซอร์ของ A100 และหน่วยความจำแบนด์วิดท์สูง (HBM2E) ช่วยให้สามารถจัดการชุดข้อมูลขนาดใหญ่และโมเดล AI ที่ซับซ้อนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น [1] [2]

- ความสามารถในการปรับขนาดและความยืดหยุ่น: A100 ได้รับการออกแบบมาเพื่อความสามารถในการปรับขนาดรองรับอินสแตนซ์ GPU หลายอินสแตนซ์ผ่าน MIG ซึ่งช่วยให้สามารถปรับเปลี่ยนความต้องการเวิร์กโหลดได้ ในทางตรงกันข้าม DGX Spark ในขณะที่มีประสิทธิภาพสำหรับระบบเดสก์ท็อปไม่ได้มีไว้สำหรับระดับความสามารถในการปรับขนาดในระดับเดียวกับโซลูชันศูนย์ข้อมูล

- การใช้พลังงานและประสิทธิภาพ: A100 ทำงานที่ TDP สูงถึง 400 วัตต์โดยมีการกำหนดค่าบางอย่างช่วยให้การใช้พลังงานลดลง DGX Spark ซึ่งเป็นโซลูชันเดสก์ท็อปน่าจะมีรอยเท้าที่ต่ำกว่า แต่ไม่ได้ให้รายละเอียดเฉพาะ

โดยสรุปในขณะที่ทั้ง DGX Spark และ A100 GPU เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังสำหรับแอปพลิเคชัน AI และ HPC A100 ได้รับการปรับแต่งสำหรับสภาพแวดล้อมศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่โดยมุ่งเน้นที่ประสิทธิภาพดิบและความสามารถในการปรับขนาด ในทางกลับกัน DGX Spark นำความสามารถของ AI ประสิทธิภาพสูงมาสู่ปัจจัยฟอร์มเดสก์ท็อปที่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น

การอ้างอิง:
[1] https://www.horizoniq.com/blog/nvidia-a100-specs/
[2] https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/solutions/data-center/a100/pdf/a100-80gb-datasheet-update-nvidia-us-1521051-R2-R2-R2
[3] https://www.cudocompute.com/blog/comparative-analysis-of-nvidia-a100-vs-h100-gpus
[4] https://www.qblocks.cloud/creators/nvidia-tesla-a100-gpu-benchmarks
[5] https://www.nvidia.com/content/dam/en-zz/solutions/data-center/a100/pdf/nvidia-a100-datasheet.pdf
[6] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-dgx-spark-and-dgx-station-personal-ai-computers
[7] https://lambdalabs.com/blog/nvidia-a100-gpu-deep-learning-benchmarks-and-architectural-overview
[8] https://www.techpowerup.com/gpu-specs/a100-pcie-40-gb.c3623
[9] https://bizon-tech.com/gpu-benchmarks/nvidia-a100-80-gb-(pcie)-vs-nvidia-rtx-4090/624VS637
[10] https://www.reddit.com/r/machinelearning/comments/gop617/d_nvidia_a100_deep_learning_benchmark_estimates/
[11] https://www.perplexity.ai/finance/nvda