Los marcadores de posición pueden afectar la velocidad de representación general de un proyecto, particularmente en el desarrollo web y los sistemas de gestión de contenido, debido a cómo influyen en la tubería de representación y la priorización de recursos.
En sistemas como Sitecore, el uso extenso de marcadores de posición y representaciones anidadas puede afectar significativamente el rendimiento. Por ejemplo, cuando una página contiene docenas o incluso cientos de representaciones debido a la profunda anidación de los marcadores de posición, la sobrecarga de procesar todas las llamadas de la tubería de representación se vuelve notable, especialmente bajo carga. Un caso de ejemplo mostró una página con 75 representaciones, donde la búsqueda de la búsqueda para ejecutar la tubería de renderizado para recuperar HTML en caché tomó casi 500 milisegundos. Esta sobrecarga proviene principalmente del tiempo que lleva el sistema encontrar y procesar cada representación, no solo la representación misma. La simplificación de los componentes reduciendo el número de marcadores de posición y sus hijos anidados, como consolidar múltiples marcadores de posición de un solo elemento en uno con campos de múltiples listas, puede reducir esta sobrecarga y mejorar sustancialmente la velocidad de representación.
En el desarrollo web de manera más amplia, los marcadores de posición, especialmente los marcadores de posición de imágenes, juegan un doble papel en la experiencia y el rendimiento del usuario. Los marcadores de posición pueden referirse a versiones temporales de tamaño pequeño o de baja resolución que se cargan rápidamente, lo que permite que la página se vuelva más rápida inicialmente. Si bien las imágenes de alta resolución completa se descargan en segundo plano, el marcador de posición garantiza que el usuario perciba que la página se carga más rápido con contenido visible en lugar de un espacio en blanco o vacío. Este enfoque de carga perezosa mejora la velocidad de representación percibida y evita el cuello de botella del ancho de banda causado por grandes imágenes que compiten por recursos de red y renderizado como CSS y JavaScript. Los recursos de bloqueo de renderizar tienen una mayor prioridad en la descarga y la representación, mientras que las imágenes grandes pueden reducir la velocidad de hacer indirectamente obstruyendo el ancho de banda de la red. El uso de marcadores de posición optimizados de baja resolución da como resultado una "primera pintura" visualmente más rápida y una experiencia de usuario más suave sin sacrificar la calidad final de la imagen, pero no acelera directamente la representación final de los recursos completos.
Técnicamente, una gran cantidad de marcadores de posición o marcadores de posición anidados complejos crean capas adicionales de lógica de representación que el sistema o el navegador deben resolver antes de mostrar el contenido final. Cada marcador de posición podría corresponder al contenido cargado o generado dinámicamente de forma independiente que requiere un análisis, recuperación y pasos separados en el flujo del documento. Esta capas introduce gastos generales de procesamiento, lo que afecta el tiempo total para representar completamente una página o componente.
Desde el punto de vista de la representación del navegador, el análisis incremental de HTML puede retrasarse con scripts y controladores de eventos que operan asincrónicamente en elementos como imágenes. Si los marcadores de posición son implementados por scripts o elementos de marcador de posición (por ejemplo, etiquetas con fuentes de baja calidad), el manejo y la re-retención de eventos pueden causar retrasos o cambios visuales si no se administran correctamente. Los manejadores de eventos para eventos de carga de imágenes, por ejemplo, deben agregarse cuidadosamente para evitar los estados de carga faltantes y causar reflexiones que afectan la velocidad de renderizado.
Además, el uso de demasiados marcadores de posición puede afectar negativamente las estrategias de almacenamiento en caché. Si bien el HTML en caché para el contenido de cada marcador de posición puede acelerar la recuperación, los marcadores de posición excesivos obstaculizan el almacenamiento en caché efectivo al aumentar la cantidad de búsqueda de caché y llamadas de tuberías. Esta ineficiencia se manifiesta a medida que aumenta el uso de la CPU y los tiempos de espera más largos, lo que degradan la velocidad de representación general. El uso y la agrupación optimizados reducen estos gastos generales y mejoran la carga de la página y los tiempos de representación.
En resumen, los marcadores de posición impactan la velocidad de representación principalmente a través de la competencia de recursos, el aumento de las llamadas de la tubería y el consumo de ancho de banda de la red. El uso adecuado de los marcadores de posición, particularmente para las imágenes a través de marcadores de posición optimizados de baja resolución o carga perezosa, puede mejorar la velocidad de representación percibida a pesar de aumentar el número de componentes renderizables. Por el contrario, los marcadores de posición excesivos y profundamente anidados crean una sobrecarga que ralentiza la velocidad de representación real y complica el almacenamiento en caché y la carga de recursos.
Dados estos puntos, los desarrolladores deben usar juiciosamente a los marcadores de posición para equilibrar la flexibilidad del contenido y mantener las tuberías de representación eficientes, reducir la anidación excesiva, aprovechar los componentes de múltiples listas y aplicar las mejores prácticas para que los marcadores de posición de imágenes optimicen la velocidad de representación y la experiencia del usuario de manera efectiva.