Laravel Reverb vs Soketi

Laravel Reverb是针对Laravel应用程序明确定制的相对较新的Websocket服务器。这是第一方，旨在为Laravel生态系统提供无缝的实时通信。 Laravel Reverb建立在Soketi功能强大的Node.js Websocket服务器的顶部，为Laravel功能(例如身份验证，事件广播和Laravel广播服务)提供了深刻的集成，提供了流畅的开发人员体验。它旨在易于在Laravel项目中安装和配置，从而使开发人员可以在几分钟内开始使用以WebSocket驱动的实时功能。 Reverb通过清晰的文档，Laravel风格的语法和Laravel用户已经熟悉的惯例来强调开发人员的生产力。

在性能方面，混响利用了Soketi服务器的强大和高性能。这意味着它可以在各种应用程序尺寸(从小型项目到企业级系统)上有效地处理大量并发Websocket连接。 Reverb的体系结构支持水平缩放，使应用程序能够添加更多服务器来管理增长的负载而不会失去响应能力。该系统使用REDI进行连接和事件分布，这有助于在多个服务器实例上维持状态和广播事件。

Laravel Reverb的一个出色功能是其安全性和身份验证集成。它与Laravel的身份验证机制紧密连接，使Websocket连接身份验证直接且与Laravel应用的其余部分一样安全。在管理实时用户会话和Websocket渠道内的授权检查时，此集成消除了常见的困境。

Reverb以最少的设置扩展了Laravel现有的活动广播功能，使开发人员可以轻松实时广播活动。实时通知，聊天系统和协作编辑之类的功能非常易于实现，这要归功于Laravel的广播系统与混响之间的紧密联系。该解决方案的量身定制，以通过消除第三方Websocket服务依赖性来维持精益且具有成本效益的模型；主要成本是服务器本身托管混响，使其对注意力预算限制的开发人员具有吸引力。

另一方面，Soketi是一种开源的，自托管的Websocket服务器，用作推动器协议兼容的替代方案。 soketi用node.js编写，旨在成为轻巧，高性能的Websocket服务器，可以独立部署并与包括Laravel在内的各种后端应用程序集成。由于其稳定性，易于与Docker或其他云环境设置以及与使用推送协议(例如Laravel Echo)的库的兼容性，因此它的流行程度已受欢迎。

尽管Soketi不是特定于Laravel的，但已有足够的文献证明，可以有效地支持Laravel开发人员。 Soketi的灵活性使其不仅可以为Laravel应用程序提供服务，还可以为需要高效的Websoket服务器提供服务。它可以使用Pusher驱动程序与Laravel的广播系统配合使用，因为它实现了相同的Websocket协议。这种兼容性使Soketi成为想要稳固的自托管后端但不想锁定第三方推动器服务的开发人员的吸引人选择。

许多使用Laravel Websockets的开发人员可以直接提供Websocket支持PHP的社区软件包，他们注意到稳定性和性能问题，尤其是在生产负载下。经常建议使用Soketi作为更稳定，更快且易于配置的替代方案。与Laravel Websocket相比，开发人员报告使用Soketi时的连接可靠性和消息传递问题更少。

Soketi部署通常涉及运行一个node.js服务器，该node.js服务器会倾听WebSocket连接，并使用REDIS进行酒吧/子消息传递将群集中的节点跨节点同步。它可以用NGINX将其部署在廉价的云VPS服务器上，以作为SSL终止和负载平衡的反向代理。由于推送器的兼容性，使用Pusher SDK进行Android和iOS的移动客户端可以与Soketi无缝操作。该服务器的文档着重于服务器安装，配置，缩放和连接客户端，这对于具有管理Node.js服务器的经验的开发人员而言，它使其直接。

与Laravel Reverb相比，Soketi需要更多的设置来进行Laravel集成，因为它是独立的Websocket服务器，并且它本质上没有提供特定于Laravel的功能，例如本机身份验证和事件广播集成。开发人员经常在客户端使用Laravel Echo来保持与推动器协议的兼容性并简化前端集成。

在考虑差异时，Laravel Reverb提供了更多开箱即用的Laravel开发人员体验。它将Websocket服务器与Laravel-Native广播支持，事件听众和身份验证工作流捆绑在一起，从而减少了在Laravel中构建实时应用程序所需的精力。 Reverb在内部处理服务器设置和特定于Laravel的功能，使开发人员可以在一致的Laravel生态系统中工作。这种整合还意味着拉拉维尔团队的持续维护和改进，有望带来长期支持和创新。

同时，Soketi提供了一款稳定的独立，开源的Websocket服务器，仅Laravel以外的大量使用。它需要管理和配置单独的node.js服务，但提供了支持多个平台的灵活性，包括遵循推动器协议的平台。其积极的社区支持和文档确保它仍然是可靠的选择，尤其是对于喜欢独立管理基础架构或需要与不同客户兼容的服务的团队。

从可扩展性的角度来看，Laravel Reverb和Soketi都依靠Redis作为后端来处理数据分布和聚类。这种方法使两者都可以水平扩展，尽管一些消息来源表明，Soketi用户在不同时发生的情况下取得了巨大的成功，并且在长时间内没有崩溃。

关于开发工作流程，Laravel Reverb在开发人员人体工程学上投入了大量投资。它通过Laravel Artisan CLI工具，基于环境的配置以及与Laravel的Broadcasting Config的紧密集成来支持受控的服务器开始/停止命令。它还通过配置或命令行参数轻松地支持自定义端口并容易地主机，并且在使用诸如VITE之类的工具时，它可以从热功能的功能中进行更改。这些功能最大程度地减少了新型实时应用程序的Laravel开发人员的进入障碍。

Soketi部署虽然对于经验丰富的Node.js或Linux Server Administrator的直接部署，但可能要求用户管理单独的服务文件，手动监视日志，并确保NGINX或其他代理正确地路由WebSocket流量并处理SSL。尽管对Soketi没有固有的Laravel CLI控制，但可以与CI/CD管道进行脚本或集成以进行自动管理和缩放。

两种解决方案的安全性在很大程度上取决于身份验证和SSL/TLS终止的正确配置。 Laravel Reverb与Laravel的身份验证系统的集成简化了确保WebSocket连接并授权在应用程序级别授权频道订阅。当与Laravel Echo一起使用时，Soketi也可以通过Laravel的广播身份验证系统来确保，但它需要明确的设置和安全的标题和路线，以防止未经授权的访问。

现实世界中的用法示例表明，Laravel Reverb非常适合寻找零摩擦Laravel-Native Websocket集成的开发人员，用于实时聊天，通知，仪表板，协作平台和电子商务实时更新。它的一流的Laravel生态系统整合和成本效益使其非常适合在Laravel投资的团队。

对于想要成熟，经过验证的WebSocket服务器的开发人员来说，Soketi是一个不错的选择，该服务器在多语言环境中效果很好，本地支持Pusher协议客户端，并允许对WebSocket托管的独立管理。它的易于部署和稳定性也使其成为需要可靠，功能丰富的WebSocket通信的生产环境的最爱。

总而言之，Laravel Reverb是新兴的Laravel-Tailer-Tailored Websocket服务器，可提供无缝集成，特定于Laravel的功能和开发人员便利性，由Soketi的Performant node.js Server提供支持。 Soketi是一种已建立的独立Websocket解决方案，具有高性能，推动器协议兼容性和主动维护，从而有利于使用Laravel以外可部署的灵活服务器的用户。两者都解决了Laravel应用程序中的实时通信需求，只是沿着Laravel-nouswience的范围与独立的Websocket Server独立性不同。每个选择都在设置复杂性，集成深度和生态系统对齐中均表示权衡。