Laravel Reverb vs Soketi

يعد Laravel Reverb خادم WebSocket جديد نسبيًا مصمم بشكل صريح لتطبيقات Laravel. إنها الطرف الأول ، الحزمة الرسمية التي تهدف إلى توفير اتصال سلس في الوقت الفعلي للأنظمة الإيكولوجية لارافيل. تم تصميم Laravel REARB على قمة خادم Node.js WebSocket القوي من Soketi ، ويوفر تكاملًا عميقًا مع ميزات Laravel مثل المصادقة ، وبث الأحداث ، وخدمة البث لارافيل ، مما يوفر تجربة مطور سلسة. تم تصميمه ليكون من السهل تثبيته وتكوينه في مشروع Laravel ، مما يسمح للمطورين بالبدء في استخدام ميزات WebSocket في الوقت الفعلي في دقائق. يؤكد REARB على إنتاجية المطور من خلال وثائق واضحة ، بناء جملة على طراز Laravel ، والاتفاقيات التي يعرفها مستخدمو Laravel بالفعل.

من الناحية الأداء ، يرتدي صدى الخادم القوي والعالي الأداء الكامن وراء خادم Soketi. هذا يعني أنه يمكنه التعامل مع عدد كبير من اتصالات WebSocket المتزامنة بكفاءة عبر أحجام التطبيقات المتنوعة ، من المشاريع الصغيرة إلى أنظمة على مستوى المؤسسات. تدعم بنية REARB التوسع الأفقي ، مما يتيح التطبيقات من إضافة المزيد من الخوادم لإدارة الأحمال المتزايدة دون فقدان الاستجابة. يستخدم النظام redis لتوزيع الاتصال وتوزيع الأحداث ، مما يساعد في الحفاظ على أحداث الدولة والبث عبر مثيلات خادم متعددة.

تتمثل إحدى الميزات البارزة في Laravel Reverb في تكامل الأمن والمصادقة. يتصل بإحكام بآليات مصادقة Laravel ، مما يجعل مصادقة اتصال WebSocket مباشرة وآمنة مثل بقية تطبيق Laravel. يزيل هذا التكامل المشاكل الشائعة عند إدارة جلسات المستخدم في الوقت الفعلي وفحص التفويض داخل قنوات WebSocket.

يمتد REARB قدرات البث الحالية لـ LARAVEL مع الحد الأدنى من الإعداد ، مما يمكّن المطورين من بث الأحداث في الوقت الفعلي بسهولة. تصبح ميزات مثل الإخطارات الحية وأنظمة الدردشة والتحرير التعاوني بسيطًا للتنفيذ ، وذلك بفضل الاقتران الضيق بين نظام البث في Laravel و REARB. تم تصميم الحل للحفاظ على نموذج هزيل وفعال من حيث التكلفة من خلال التخلص من تبعيات خدمة WebSocket التابعة لجهات خارجية ؛ التكلفة الأساسية هي أن الخادم يستضيف تردد نفسه ، مما يجعل من الجاذبية للمطورين أن يدركوا قيود الميزانية.

من ناحية أخرى ، يعد Soketi خادم WebSocket مفتوح المصدر يستضيف ذاتيًا ويعمل كبديل متوافق مع بروتوكول Pustrocol. تمت كتابة Soketi في Node.js وتهدف إلى أن يكون خادم WebSocket خفيف الوزن وعالي الأداء يمكن نشره بشكل مستقل ومدمج مع مختلف تطبيقات الواجهة الخلفية ، بما في ذلك Laravel. لقد اكتسبت شعبية بسبب استقرارها ، وسهولة الإعداد مع Docker أو البيئات السحابية الأخرى ، والتوافق مع المكتبات التي تستخدم بروتوكول Puster ، مثل Echo Laravel.

على الرغم من أن Soketi ليس خاصًا بالارافيل ، إلا أنه موثقة جيدًا بما يكفي لدعم مطوري Laravel بشكل فعال. تتيح مرونة Soketi لها تقديم تطبيقات Laravel فحسب ، بل أيضًا أخرى تحتاج إلى خوادم WebSocket فعالة. إنه يعمل بشكل جيد مع نظام البث الخاص بـ Laravel باستخدام برنامج تشغيل Puster لأنه ينفذ نفس بروتوكول WebSocket. يجعل هذا التوافق Soketi خيارًا جذابًا للمطورين الذين يرغبون في الحصول على الواجهة الخلفية المستضافة ذاتيًا ولكن لا يرغبون في قفل خدمات دفع الطرف الثالث.

لاحظ العديد من المطورين الذين استخدموا حزمة مجتمعية من Laravel Websockets توفير دعم WebSocket مباشرة في PHPâ عن مخاوف الاستقرار والأداء ، وخاصة تحت أحمال الإنتاج. ينصح Soketi بشكل متكرر كبديل أكثر استقرارًا وأسرع وأسهل تكوينه. يبلغ المطورون مشكلات أقل مع موثوقية الاتصال وتقديم الرسائل عند استخدام Soketi مقارنة بـ Laravel Websockets.

يتضمن نشر Soketi عادة تشغيل خادم Node.js يستمع إلى اتصالات WebSocket ويستخدم Redis للمراسلة/الفرعية لمزامنة الرسائل عبر العقد في مجموعة. يمكن نشرها على خوادم Cloud VPS رخيصة مع Nginx كوكيل عكسي لإنهاء SSL وموازنة التحميل. نظرًا لتوافق Puster ، يمكن لعملاء الأجهزة المحمولة الذين يستخدمون SDKs لـ Android و iOS العمل بسلاسة مع Soketi. تركز وثائق الخادم على تثبيت الخادم ، والتكوين ، والتوسيع ، وتوصيل العملاء ، مما يجعله واضحًا للمطورين مع بعض الخبرة في إدارة خوادم Node.js.

بالمقارنة مع Laravel Reverb ، تتطلب Soketi جهود الإعداد أكثر قليلاً لتكامل Laravel نظرًا لأنه خادم WebSocket مستقل ، ولا يوفر بطبيعته ميزات خاصة مثل المصادقة الأصلية وتكامل بث الأحداث. غالبًا ما يستخدم المطورون صدى لارافيل على جانب العميل للحفاظ على التوافق مع بروتوكول Pusher وتوضيح تكامل الواجهة الأمامية.

عند النظر في الاختلافات ، يوفر Laravel Reverb تجربة مطور Laravel أكثر. إنه يحدد خادم WebSocket مع دعم البث الأصلي Laravel ، ومستمعي الأحداث ، وسير عمل المصادقة ، مما يقلل من الجهد المطلوب لبناء تطبيقات في الوقت الفعلي داخل Laravel. يعالج REARB إعدادات الخادم والميزات الخاصة بـ LARAVEL داخليًا ، مما يسمح للمطورين بالعمل ضمن نظام إيكولوجي ثابت. يعني هذا التكامل أيضًا فوائد تردد من الصيانة والتحسينات المستمرة من فريق Laravel ، واعدة الدعم والابتكار على المدى الطويل.

وفي الوقت نفسه ، يقدم Soketi خادم WebSocket مستقر ومستقل ومصادر مع استخدام واسع ما وراء Laravel وحده. يتطلب إدارة وتكوين خدمة Node.js منفصلة ولكنها توفر المرونة لدعم منصات متعددة ، بما في ذلك تلك التي تتبع بروتوكول Puster. يضمن دعم وتوثيق المجتمع النشطين أنه لا يزال خيارًا موثوقًا به ، خاصة بالنسبة للفرق التي تفضل إدارة البنية التحتية بشكل مستقل أو تحتاج إلى خدمة متوافقة مع العملاء المتنوعين.

من وجهة نظر قابلية التوسع ، يعتمد كل من Laravel Reverb و Soketi على redis كواجهة خلفية للتعامل مع توزيع البيانات والتجميع. يمكّن هذا النهج من التوسع أفقيًا ، على الرغم من أن بعض المصادر تشير إلى أن مستخدمي Soketi حققوا نجاحًا قويًا مع أرقام عملاء متزامنة كبيرة وأداء مستقر على فترات طويلة دون حوادث.

فيما يتعلق بتنمية سير العمل ، يستثمر Laravel REARB بكثافة في بيئة العمل في المطورين. وهو يدعم أوامر بدء/إيقاف الخادم التي يتم التحكم فيها عبر أدوات CLI الحرفية Laravel ، والتكوينات القائمة على البيئة ، والتكامل الضيق مع تكوين البث الخاص بـ Laravel. كما يدعم المنافذ والمضيفات المخصصة بسهولة من خلال وسيطات التكوين أو خط الأوامر ، وتستفيد من إمكانات التحميل الساخنة لتغييرات الواجهة الأمامية عند استخدام أدوات مثل Vite. تقلل هذه الميزات من حاجز الدخول لمطوري Laravel الجديد في التطبيقات في الوقت الفعلي.

قد يتطلب نشر Soketi ، على الرغم من أنه واضح للمسؤولين عن Node.js أو Linux ، من المستخدمين إدارة ملفات الخدمة المنفصلة ، ومراقبة سجلات يدويًا ، وضمان Nginx أو الوكلاء الآخرين بشكل صحيح على حركة مرور WebSocket ومعالجة SSL. على الرغم من عدم وجود تحكم متأصل CLI في Soketi ، إلا أنه يمكن كتابة أو دمج مع خطوط أنابيب CI/CD للإدارة الآلية والتوسيع.

يعتمد الأمان لكلا الحللين إلى حد كبير على التكوين الصحيح للمصادقة وإنهاء SSL/TLS. يقوم تكامل Laravel Reverb مع نظام المصادقة في Laravel بتبسيط تأمين اتصالات WebSocket وترخيص اشتراكات القناة على مستوى التطبيق. يمكن أيضًا تأمين Soketi من خلال نظام مصادقة البث في Laravel عند استخدامه مع Laravel Echo ، ولكنه يتطلب إعدادًا وإدارة صريحًا للرؤوس والطرق الآمنة لمنع الوصول غير المصرح به.

تُظهر أمثلة الاستخدام في العالم الحقيقي أن Laravel Rearb مناسب تمامًا للمطورين الذين يبحثون عن تكامل ويب من أجل التثبيت غير المحتملة للتطبيقات مثل الدردشات الحية ، والإشعارات ، ولوحات المعلومات ، ومنصات التعاون ، وتحديثات التجارة الإلكترونية في الوقت الفعلي. إن تكامل النظام الإيكولوجي لارافيل من الدرجة الأولى وفعاليته من حيث التكلفة يجعله مثاليًا للفرق المستثمرة بالكامل في Laravel.

يعد Soketi خيارًا قويًا للمطورين الذين يريدون خادم WebSocket ناضجًا ومثبتًا يلعب بشكل جيد في بيئات متعددة اللغات ، ويدعم عملاء بروتوكول Pusher ، ويسمح للإدارة المستقلة لاستضافة WebSocket. كما تجعل سهولة النشر والاستقرار مفضلة لبيئات الإنتاج التي تتطلب اتصالات موثوقة وغنية بالميزات.

باختصار ، يعد Laravel Rearb خادم WebSocket الذي يرتدي ذيلًا ناشئًا يوفر تكاملًا سلسًا وميزات خاصة بـ Laravel وراحة المطورين ، ويمود تحتها بواسطة Soketi's Performant Node.js Server. Soketi هو حل WebSocket المستقل ذو الأداء العالي ، وتوافق بروتوكول Pusticer ، والصيانة النشطة التي تفضل المستخدمين الذين يبحثون عن خادم مرن قابل للنشر خارج Laravel. يحل كلاهما احتياجات الاتصال في الوقت الفعلي في تطبيقات Laravel ، حيث تم وضعه بشكل مختلف على طول طيف الراحة غير المنطقية مقابل استقلال خادم WebSocket المستقل. يقدم كل خيار المفاضلات في تعقيد الإعداد وعمق التكامل ومواءمة النظام الإيكولوجي.